Автоюрист решает

Если вы попали в яму, пробили колесо или «убили» подвеску из-за плохой дороги, не спешите платить за ремонт из своего кармана. Закон на вашей стороне, но только если вы знаете правильный алгоритм действий. Автоюрист Антон Осипенко и глава сервисной поддержки таксопарков Евгений разобрали реальные кейсы и составили инструкцию, которая поможет вам получить компенсацию. В конце статьи — видео с подробным разбором. Статистика, которая заставит задуматься. По данным ГИБДД, в 2025 году каждое третье ДТП (33%) произошло из-за некачественных дорог...

Конституционный суд РФ вынес постановление, которое ограничивает расходы страховщиков на восстановительный ремонт автомобиля по ОСАГО. Общий объем таких расходов не должен превышать максимальную страховую сумму в 400 тысяч рублей. Если стоимость ремонта на станции технического обслуживания оказывается выше, владелец автомобиля может доплатить разницу из своих денег либо согласиться на денежную выплату в пределах 400 тысяч рублей. 📢 Поводом для рассмотрения стала ситуация с компанией Т-Страхование...

Решение Конституционного суда ⚖️ Конституционный суд РФ вынес определение, которое меняет привычное представление об ответственности участников дорожного движения. Даже невиновный водитель может быть обязан выплатить компенсацию родственникам погибшего пассажира, если у него не было полиса ОСАГО. Поводом для рассмотрения стала история гражданина Александра Никулина. Он попал в аварию, в которой погибли водитель и пассажир второго автомобиля. Виновником ДТП признали погибшего водителя. Российский союз страховщиков произвел компенсационную выплату родственникам погибшего пассажира...

Верховный суд России поставил точку в споре, который долго время тревожил участников аварий: можно ли взыскать с виновника ДТП разницу между реальной стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, если потерпевший получил деньги, а не направление на станцию техобслуживания. Высшая инстанция подтвердила, что такой способ возмещения правомерен и не требует согласия причинителя вреда. ☝️История началась с ДТП в конце 2022 года, где виновным признали водителя Subaru. Потерпевший на Toyota Crown обратился к...

» Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вернула на новое рассмотрение резонансное дело о нетрезвом водителе, который в состоянии опьянения спровоцировал ДТП с тяжкими последствиями для двух своих пассажиров. Изначально суд первой инстанции назначил фигуранту полтора года условного срока, однако кассационный суд и вовсе прекратил производство — в связи с примирением сторон. С этим решением не согласился заместитель Генпрокурора. ☝️Высшая инстанция обратила внимание на тонкий, но принципиальный момент: институт примирения — это право, а не обязанность суда...