Найти в Дзене
✔_«Амурсталь» в Комсомольск-на-Амуре

✔_«Амурсталь» в Комсомольск-на-Амуре

✔_Нам пишут работники завода «Амурсталь» из Комсомольска-на-Амуре о грядущем в ближайшем времени сокращении рабочих. Официальных уведомлений не выдают. Но начальников уже вызвали на кулуарный разговор. Также жалуются на практически 100%-ю изношенность оборудования, которое ломается каждый день.
подборка · 22 материала
⚖️Дело_Павел Бальский избавился от активов, связанных с «Амурсталью» Несколько телеграм-каналов, связанных с силовиками, сообщают, что Павел Бальский избавился от активов, связанных с «Амурсталью», это подтверждают выписки из госреестра юридических лиц. Бальский и Ротенберг Сообщение в одном из каналов полностью: «Бизнесмен Павел Бальский, которого связывают с миллиардером Аркадием Ротенбергом, стремительно избавляется от совместных активов с супругой бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала Ларисой Стародубовой. 25 февраля 2025 года он вышел из состава владельцев ООО «Сталком», занимающегося переработкой лома черных металлов. Это уже не первая подобная сделка — еще в январе он покинул состав учредителей ряда других компаний, где его партнерами были Стародубова и бывший депутат Заксобрания Хабаровского края Николай Мистрюков. Последний известен тем, что его считают причастным к заказным убийствам и покушениям на предпринимателей в 2004–2005 годах. Наиболее заметный актив, от которого Бальский отказался, — ООО «УК „Амурсталь“», управляющая компания единственного на Дальнем Востоке электросталеплавильного завода «Амурсталь». 6 февраля 2025 года он официально вышел из числа его владельцев. Ранее, в январе, он покинул ООО «Алькума» и ООО «Дальпромснаб», оставив контроль над этими активами Фургалу и Мистрюкову. Связь Бальского с Аркадием Ротенбергом прослеживается через НП «Национальный Союз Ветеранов Дзюдо», где Бальский занимает пост президента, а структуры Ротенберга значатся в числе учредителей. Эта связь добавляет интереса к происходящему, особенно с учетом того, что Мистрюков уже активно сотрудничает со следствием, а силовые структуры, по слухам, проявляют все больший интерес к самому Бальскому. Сейчас очевидно, что Бальский предпочитает дистанцироваться от этих активов, возможно, в преддверии новых разбирательств». Вполне вероятно, Бальский планирует уехать за границу, ведь у него немецкое гражданство, о чем неоднократно напоминал сам Сергей Фургал. В конце прошлого года хакеры выложили так называемый «архив Бальского». В частности был выложен ряд документов, связанных с делом Сергея Фургала. В них идёт речь об обсуждении текущих финансовых вопросов «Амурстали», о продаже долей. Также есть справки, в которых юрист Бальского анализировала ход арбитражных процессов вокруг «Амурстали» и предприятий по сбору лома. Эта юрист считала, что за «Амурсталь» в судах борется третья сторона. Поэтому юристка предлагала П. Бальскому юридическую стратегию для отсечения третьей стороны и присылала тезисы нужных судебных решений. Это всё обсуждалось в рамках арбитражного судопроизводства. Можно сказать, что в результате суды стали выносить решения в пользу группы П. Бальского. Если говорить о заявлениях П. Бальского, то письма из хакерского архива опровергают его утверждения, что все переговоры, касающиеся «Амурстали», он вёл только с Сергеем Фургалом. Письма о покупке доли он направлял Мистрюкову. Интересно, что Сергей Фургал в этой переписке вообще не упоминался. Полного «архива Бальского» нет в свободном доступе, хакеры выложили для ознакомления несколько документов и видеозаписей. Возможно, триггером для внимания правоохранительных органов к персоне П. Бальского послужило видео, опубликованное хакерами, в котором Бальский и братья Ротенберги переодеты в нацистскую форму и разыгрывают сцены из сериала «17 мгновений весны». Такие инсценировки разных советских фильмов были излюбленным развлечением на дни рождения приятелей. В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне такое поведение является очевидно предосудительным.
⚖️Дело_«Полная деградация суда». Сергей Фургал высказал свое недовольство ходом процесса по его экономическому делу Бабушкинский районный суд Москвы продолжает рассмотрение экономического дела Сергея Фургала. Бывшего губернатора Хабаровского края обвиняют в «ряде тяжких преступлений против собственности, связанных с хищением имущества и его легализацией». По оценкам следствия, общий размер ущерба составил более 3,8 млрд рублей. Сам Фургал связывает преследование с конфликтом на «Амурстали» и переходом завода под контроль Павла Бальского. Ранее свидетели обвинения ходатайствовали о допросах за закрытыми дверями. Из них уже дали показания действующий генеральный директор «Амурстали» Григорий Фрейдин, совладелец завода Павел Бальский и его супруга Оксана Мисане, экс-партнер Фургала Николай Мистрюков, а также бывший гендир завода Сергей Кузнецов. Сегодня другие недопрошенные свидетели обвинения в суд не явились, поэтому у Сергея Фургалы появилась возможность обратиться к прессе: «Все очень грустно. Деградация суда. Суда больше нет». Фургал также успел рассказать, что ему и другим подсудимым не давали задавать вопросы свидетелю Кузнецову. По его словам, часть обвиняемых была удалена из зала в подвальный «стакан» (помещение 1 на 1 метр) по формальным основаниям: например, за повторно заданный вопрос. Хабаровский экс-губернатор раскрыл часть закрытого допроса Кузнецова. С его слов, между ними произошел следующий диалог: — А с чего вы взяли, что я являлся кем-то? [организатором преступного сообщества] — спросил Фургал. — По вашему поведению. — Это как? — Я посмотрел на вас, вы себя так вели — и я сделал выводы. После этого Фургала удалили, по его словам. «Меня не допрашивали, не проводили со мной следственных действий. Не было никаких очных ставок, и вообще ничего не было. И ещё запретили задавать вопросы свидетелю!» — также заявил Фургал. Он настаивал на том, что Россия подписала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, тем самым взяв на себя обязательство предоставлять обвиняемому право допрашивать своих обвинителей. Гособвинение тем временем начало представлять суду письменные доказательства.
⚖️ Дело_По "экономике" окончен допрос бывшего гендиректора завода "Амурсталь" Сергея Кузнецова, заключившего досудебное соглашение. Теперь (видимо, какое-то время) заседания снова станут открытыми. Следующее заседание состоится 25.11.2024г в 11ч. @furgalshtab
⚖️Дело_Помимо Николая Мистрюкова по "экономическому" делу Сергея Фургала досудебное соглашение заключил и экс-гендиректор завода "Амурсталь" Сергей Кузнецов. 07.10.2024г он был допрошен, однако о чем он рассказал, тоже остаётся загадкой, так как он сразу попросил закрыть процесс от СМИ и слушателей. Кузнецов сослался на то, что пресса однобоко освещает дело, а он опасается за свою репутацию. [Ну почему же, всем хочется знать правду, не так ли?] Против закрытия процесса возразила защита, а сами фигуранты уличили Кузнецова в представлении заведомо ложной информации еще до дачи показаний. Суд удовлетворил просьбу Кузнецова и опять закрыл процесс. @furgalshtab
⚖️Дело_На три месяца продлили содержание под стражей всем фигурантам «экономического дела» Сергея Фургала Бабушкинский районный суд Москвы продлил содержание под стражей восьми обвиняемым и домашний арест двум обвиняемым до 10 января 2025 года. Ходатайство Светланы Осипенко о частичном изменении ограничений, чтобы та могла работать удаленно, было оставлено без удовлетворения. Суд также оставил в силе арест имущества обвиняемых. Фургал попросил сторону обвинения уточнить, об аресте какого имущества идет речь: он отметил, что в прошлом заседании прокурор ходатайствовала об аресте 25% доли ООО «Амурсталь», а в решении суда Фургал увидел 0,03%, хотя, по словам подсудимого, именно такого ходатайства не было. Мужчина сказал, что возражает, если речь идет об аресте на 0,03% доли, так как нет первичного ареста с такими цифрами, и поддерживает, если арест собираются произвести на 25%. Судья Наталья Курышева назвала вопросы Фургала злоупотреблением процессуальными правами. Уголовное дело против Сергея Фургала возбудили осенью 2021 года. Экс-губернатора Хабаровского края обвиняют в «ряде тяжких преступлений против собственности, связанных с хищением имущества и его легализацией». Общий размер ущерба составил более 3,8 млрд рублей. Сам Фургал связывает преследование с конфликтом на «Амурстали» и переходом завода под контроль Павла Бальского.
⚖️Дело_Август 2024 г. ☑️ Очень хочется написать позитивные новости, но, к сожалению, вынуждены опять писать о нарушении прав и законных интересов Фургала С.И. и других фигурантов по так называемому «экономическому» делу. ☑️ Напомним, по решению ВС РФ уголовное дело рассматривает по существу Бабушкинский районный суд г. Москвы, судья Курышева Н.С. ☑️ Допросы ключевых свидетелей проводятся в закрытом режиме. Адвокаты никаких комментариев не дают, ссылаясь на «тайну следствия». Информация, которой мы располагаем и делимся с вами, взята из писем подсудимых. ☑️ Свидетели дают правдивые показания. В частности, один из них заявил, что на заводе «Амурсталь» («Торэкс Хабаровск)» появилось 600 000 тонн «безхозного» металлолома на сумму 1 600 000 000 рублей. На вопрос адвокатов кто мог на завод поставить этот металлолом, свидетель честно ответил: «Никто кроме ООО «Торэкс» не мог поставить.» Следующий вопрос: «Как же он «безхозный»? Почему вы не расплатились с ООО«Торэкс»? Ответ: «Мы направили письмо в ООО «Торэкс», а они не ответили. Значит не они поставляли». (прим: ООО «Торэкс» не мог ответить, так как все руководство и бухгалтер уже были под арестом и находились в СИЗО.) ☑️ Всем понятно, что 600 000 тонн металлолома не может появиться на заводе из не откуда. Есть договора на поставку, есть акты передачи товара. С компанией поставщиком (ООО «Торэкс») не расплатились, они по данному факту обратились в арбитражный суд, после чего в отношении сотрудников компании поставщика возбудили уголовное дело по факту организации преступного сообщества и мошенничества в сфере кредитования (не вернули 1 600 000 000 рублей банку, потому что завод (ООО «Торэкс Хабаровск») с ними не расплатился за металлолом). ‼️ А сейчас еще раз очень кратко и в ролях изложим суть происходящего за закрытыми дверьми в Бабушкинском районном суде г. Москвы под председательством судьи Курышевой Н.С. : Подсудимые: «Где наши деньги?» Свидетели: «Мы их забрали!» Подсудимые: «А почему вы их у нас забрали?» Свидетели: «Потому что вы их украли!» Подсудимые: «А с чего вы решили, что мы их украли?» Свидетели: «Ну вы же их банку не вернули!» Подсудимые: «Как же мы их вернём банку, если вы их у нас забрали?» Судья: «Это не является предметом уголовного дела! Вопрос снимается!» Бурные продолжительные аплодисменты. Занавес. (продолжение следует) ✅ PS: Мы призываем органы прокуратуры осуществить тщательный надзор над судебным следствием по данному уголовному делу.