Guided discovery и метод зелёной ручки
Как лучше учить - давать ученику правило сразу или сделать так, чтобы он сам на него вышел, т. е. практиковать guided discovery?
Интуитивно кажется, что второе глубже и осмысленнее. Но исследования одного профессора из Калифорнийского университета показывают, что подробные объяснения + примеры + обсуждение работают надёжнее, особенно на начальных этапах. Потому что, чтобы что-то вывести, нужно уже иметь базу. Без неё студент рискует вывести закономерности неправильно. Язык не всегда логичная система, и иногда проще сначала пройти по протоптанной тропе, а уже потом исследовать лес...