Человек на Луне

Когда Нил Армстронг ступил на Луну, он сделал сразу две вещи: оставил след на реголите и сломал всю систему отсчёта времени, которую придумало человечество. Не потому что он хотел так поступить, а потому что иначе никак. Луна - это безмолвный шар из камня без атмосферы, океанов и, главное, без того, что на Земле незаметно регулирует нашу жизнь - часов и часовых поясов. Потому и этот вопрос интересно вынести на обсуждение. Да, на Луне нет времени в нашем привычном смысле. Попробуйте представить Землю без восходов каждые 24 часа...

Ориентироваться на Луне задача куда сложнее, чем может показаться с Земли. На Луне нет GPS, нет привычных дорог, а горизонт коварно близок. Из-за малой кривизны Луны и отсутствия атмосферы объекты на расстоянии пары километров исчезают из виду. Тем не менее экипажи Аполлонов катались на своих луноходах на расстояния до 7 километров от посадочного модуля и почти всегда возвращались точно по плану. Как им это удавалось? Навигационная система лунного ровера была удивительно простой, но гениальной по эффективности...

Когда люди узнают, что компьютер, управлявший миссией Аполлон, имел всего несколько килобайт памяти и любая современная микроволновка опередит его по вычислительной мощности, то наступает тихий шок. Как же тогда это допотопное устройство могло успешно справиться со столь сложной задачей и долететь до Луны? Но всё не так просто. Давайте разбираться. Дело не только в мощности. Apollo Guidance Computer (AGC) создавался задолго до появления привычных нам микропроцессоров. Он работал на дискретных логических схемах и особой памяти - так называемой ферритовой...

Судя по комментариям, главный вопрос, который волнует всех о Луне - это был ли там человек на самом деле. Но помимо непонятной и бесполезной дискуссии есть множество интересных моментов, которые полезно будет обсудить. Ведь даже среди людей, увлекающихся наукой, есть представления о Луне, которые уже устарели или искажены. Эти идеи выглядят очень правдоподобно и часто повторяются даже в книгах, поэтому особенно интересно их разобрать. Возможно сейчас вы узнаете в некоторых идеях собственные представления...

В сети много информации и споров про ботинки астронавтов, высадившихся на Луне. Мол это самая сложная часть скафандра и многим читателям, которые не интересуются космической темой, сама проблема кажется странной и надуманной. В чём тут сложность? А сложность в том, что Луна не может отдавать тепло окружающей среде, как наша планета, поскольку не работает теплопроводность (воздуха-то ведь нет). Потому в лунный полдень грунт нагревается до +120 °C. Но парадокс в том, что это была не главная опасность для астронавтов "Аполлона"...

Честно, мне совершенно не ясен этот нездоровый ажиотаж вокруг лунного заговора и странно утверждать, что на нашем естественном спутнике не было человека. Но почему-то эта тема очень многих интересует, а ещё большее количество читателей в комментариях приводят самые неразумные аргументы для подтверждения невозможности такой высадки. Давайте разберем ещё один. В обсуждениях лунной экспедиции порой звучит вопрос: Если корабль Нила Армстронга остался на Луне, то как же он вернулся обратно на Землю? А корабль и правда там...