Найти в Дзене
Практика ВС РФ

Практика ВС РФ

Актуальная практика Верховного суда Российской Федерации в сфере банкротства
подборка · 7 материалов
Верховный суд предложил «отодвигать» мажоритарных кредиторов в реестре банкрота, если они наносят ущерб
В процедуре банкротства возникает важный вопрос — как обеспечить баланс интересов всех участников процесса, особенно в ситуации, когда крупные кредиторы могут причинить ущерб конкурсной массе. Верховный суд РФ предложил новую концепцию — привлекать к ответственности мажоритарных кредиторов, если их действия нанесли вред имуществу должника и другим кредиторам. Почему именно мажоритарные кредиторы? Мажоритарные кредиторы — это те, кто занимает значительную долю требований в процедуре банкротства. Их решения могут оказывать существенное влияние на ход процесса и финальный расклад...
Некоторые особенности привлечения к ответственности КДЛ недействующих компаний в новом обзоре Верховного суда
В ноябре Верховный суд опубликовал новый обзор практики, касающийся особенностей привлечения к ответственности лиц, контролировавших недействующие компании. В документе содержится несколько важных прецедентов, а разъяснения суда затрагивают самые разные вопросы: от оснований предъявления иска до способов защиты интересов привлекаемых к ответственности лиц. Сегодня остановимся на ключевых пунктах Обзора. 1. Обжалование исключения компании из ЕГРЮЛ Отсутствие возражений или оспаривания исключения...
163 читали · 6 месяцев назад
Верховный суд разбирался в сложных нюансах восстановления корпоративного контроля компании над ООО
Верховный суд (ВС) рассмотрел довольно интересный спор, связанный с оспариванием прав на долю в уставном капитале ООО, и по итогу восстановил права первоначального владельца. В этом деле оказалось очень много нюансов, в частности, касающихся полномочий представителей, банкротства, недействительности сделок и залога долей. В чем суть спора? В 2015 году 100% долей, принадлежащие компании, были проданы по нескольким договорам купли-продажи. В результате совершения целой цепочки сделок доли были сначала...
1707 читали · 7 месяцев назад
Верховный суд отказал гражданину в списании долгов через банкротство. В чем причина?
Закон дает возможность гражданам избавиться от долговых обязательств через банкротство. При этом для допуска к этой процедуре должны выполняться определенные требования, в частности, сумма долга в совокупности должна быть более 500 тыс. рублей. Одновременно закон устанавливает некоторые требования и к самому поведению должника, при нарушении которых даже при соблюдении вышеуказанных формальных требований суд все равно может отказать в списании накопившихся долгов. Так произошло с одним должником, о котором мы расскажем дальше...
Опубликован обзор практики Верховного суда по банкротству за 2024 год
В конце апреля Верховный суд обнародовал свою практику по банкротным спорам, рассмотренным в прошлом году. В обзор попало 25 судебных прецедента, по результатам рассмотрения которых суд сделал ряд важных разъяснений. Вот лишь некоторые из них. Несколько пунктов обзора посвящены особенностям рассмотрения требований кредиторов и очередности их удовлетворения. Так, например, суд отметил: 1. Если НДС был восстановлен по результатам проведенных в деле о банкротстве торгов и принят к вычету до даты его возбуждения, то это требование по налогу следует относить к 3 очереди реестра...
Дело о субсидиарке бенефициара ликвидированного общества передали в Верховный суд
Верховный суд разберется, стоит ли привлечь к субсидиарке бенефициара исключенного из ЕГРЮЛ общества. Суть спора Фонд и общество заключили договор подряда, однако последний свои обязательства не выполнил в полном объеме. Пока Фонд взыскивал задолженность через суд общество исключили из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений. Фонд решил взыскать убытки непосредственно с бенефициаров общества и подал иск о субсидиарке к директору и единственному участнику общества. Суды всех трех инстанций отказали...