Политика

Когда заходит речь о преемнике Путина, обычно звучат три фамилии: Дюмин, Собянин, Кириенко. Они уже стали героями политологических раскладов, мелькают в экспертных колонках и даже успели обрасти мифами. Именно им посвящена наша недавняя статья о возможном триумвирате — конструкции, при которой власть после ухода президента могут поделить трое. Но есть четвёртая фигура. Та, что не мелькает в первых рядах, не даёт интервью и не собирает митингов. Она стоит в стороне — и при этом, возможно, именно ей достанется главная роль...

Сейчас в мире происходит то, что происходит. Но можно ли было этого избежать? Можно ли было в 2014 году России и Украине поступить по другому? В начале 2014 года вокруг Крыма сложилась уникальная ситуация. Полуостров, десятилетиями остававшийся точкой напряжения в отношениях двух стран, вдруг оказался в центре событий, которые развивались стремительно и во многом неожиданно. Однако в экспертных и даже политических кругах и раньше обсуждалась возможность иного сценария — не спонтанного, а договорного...

Тема преемственности власти в России — одна из самых закрытых, но при этом самых важных для понимания того, как будет развиваться страна в ближайшие годы. После 2024 года, когда Владимир Путин официально переизбрался на новый срок, разговоры о транзите не утихают ни в экспертных кругах, ни в элитах. Вопрос стоит остро: кто сможет заменить Путина? И главное — сможет ли кто-нибудь удержать систему, которая два десятилетия строилась вокруг одного центра принятия решений, одного человека, одного голоса в тишине кабинета? Проблема не в том, что нет фигур...

Поиск баланса — главная задача любого общества, которое хочет выжить Человечество всю свою историю разрывают два соблазна. Первый — соблазн полной свободы. Рухнуть все стены, отменить все законы, дать волю инстинкту, рынку, мечте. Жить без оглядки. Дышать полной грудью. Второй — соблазн абсолютной безопасности. Построить стены так высоко, чтобы ни один ветер не проник. Прописать каждое движение. Гарантировать стабильность. Спокойно спать по ночам. Проблема в том, что оба соблазна — ловушки. Первая ведёт в хаос...

Разбор нарративов, которые мешают стране двигаться вперёд Россия — страна, которая любит верить. В Бога, в царя, в «авось», в мировую революцию, в скорый крах Запада. Вера может быть силой — когда она ведёт в бой, в стройку, в прорыв. Но бывает вера, которая не ведёт никуда. Она лишь укачивает, усыпляет, оставляет в плену красивых сказок. Сегодня разберём три самые ядовитые сказки о нашем будущем. Три мифа, в которые пора перестать верить — если мы хотим не просто выжить, а строить. Корни его уходят глубоко — в мессианское терпение, в патернализм, в ту самую русскую надежду на «авось»...