Антиэйнштейн.

Жахнем цытатку из нетленочки. - Обоснованна ли концепция континуума "Пространства-Времени"? - Понимаемое в латинском ("тазиковом") смысле пространство, не может иметь никаких континуумов. За таким "наукообразным туманом" скрывают свою импотентную не состоятельность. В "тазике" никаких континуумов быть не может. Это искусственная МОДЕЛЬ. И ышшо из былого. - А как же четырёхмерный континуум Пространства-Времени? - Это тоже очередная эйнштейнианская бредня, попутка рамсов, когда не законно путают пространственные РАЗМЕРНОСТИ (xyz) и МЕРНОСТИ (они представлены кватернионом (r+i+j+k))...

- "А теперь по Борщеву"... "Не замахнуться ли нам на Альберта нашего, понимаешь, Эйнштейна?"... Эйнштейнианство - это ..? - Эйнштейнианство - это латинская (языческая) ересь в науке. - Каковы истоки этой ереси, и в чём она проявляется? - Истоки этой мировоззренческой ереси уходят корнями в Богословие. Латинство, введя не законно свой ложный догмат filioque ("и от Сына"), основной акцент в учении о Пресвятой Троице сделало на Природе Божества, которая НЕИЗМЕННА. По аналогии (прецедентно) они и пространство считают тоже НЕИЗМЕННЫМ (этакий "железобетонный тазик-вместилище")...

Довольно интересный материальчик в контексте поставленного вопроса. Там разбирается конфликт между двумя академиками, входящими в состав комиссии РАН по борьбе с лженаукой. И "камнем преткновения" стал вопрос о гомеопатии. Приведу характерную цитату одной из сторон. «Я не согласен с точкой зрения С.И.Колесникова, что „термин лженаука остался со времени тяжелого академического прошлого“. Я полагаю, что термин „лженаука“ в значительной степени условен, так как трудно найти общую категорию для разнообразных...

- В своих публикациях Вы постоянно говорите о трансформациях пространств и их взаимопереходах друг в друга. Этим обосновывается любая динамика и термодинамика в нашем мире. Вы так же говорите и о менталитете эйнштейнианства, категорически не принимающем такие Ваши выводы. Как Вы думаете, почему эйнштейнианцы не верят в трансформацию пространств? - Тут двойная засада. Во-первых, эйнштейнианство, как языческий продукт, вообще не верит, не видит, и не осознаёт такую категорию, как ПРОСТРАНСТВО. Максимально...

- Почему суперпозицию квантового мира нельзя ассоциировать с "многомирьем" концепции параллельных Вселенных Хью Эверетта? - Потому, что такое ассоциирование есть эйнштейнианство. Эверетт, в этом смысле, типичный эйнштейнианец. Основная максима канала та, что эйнштейнианство - это сатанизм в науке. С Богословской точки зрения, концепция параллельных Вселенных есть обратная сторона медали парадигмы переселения душ. И в том, и в другом случае, РЕАЛЬНОСТЬ как бы "множится", создавая для себя дополнительные "аватары"...

Решил состряпать своё эссе на антиномии к статье про широко известного, в узких кругах, учёного, Нобелевского лауреата - Герард’та Хофта. Этот деятель является образчиком носителя языческого мировоззрения, которое я именую эйнштейнианством. Он, как и усатый гений, не признаёт Квантовую Механику. "Квантовая механика - полная чепуха",- заявляет Хофт. Всё вокруг, по Хофту, предельно предопределено и предельно детерминировано. Никакой "суперпозиции" в квантовом мире, де, нет. Всё обуславливается тупо отсутствием и исчезновением информации в процессе наших измерений квантового мира...