Статьи

В период хрущёвско-брежневского СССР, и, ещё более, в период горбачёвской "перестройки" контрреволюционная буржуазная "верхушка" страны приучала подавляемый ею народ к мысли о том, что сам по себе советский народ не субъектен, что советские люди - жертвы по своему складу характера, что, например, во время Великой Отечественной войны советские люди гитлеровскую Германию просто "телами завалили" под "дулами заградотрядов" и т.д. и т.п. Причём, чем дальше по времени от войны, тем количество жертв в этой войне со стороны СССР "становилось" всё больше и больше...

Так сложилось, что о причинах выбора момента вооружённого восстания в октябре 1917 года мало говорят и мало пишут. Общим моментом для всех рассуждающих на эту тему является, конечно же, лозунг "вчера было рано, завтра будет поздно", но в остальном представленные позиции по этому вопросу противоречат одна другой. Например, представители КПРФ по этому вопросу вообще отмалчиваются. Оно и понятно, никакого отношения, кроме отрицательного, ни к коммунизму, ни к диктатуре пролетариата эта мелкобуржуазная...

С лёгкой руки реакционной буржуазной пропаганды в головах обывателей с некоторых пор прочно укрепилось понятие "враги народа", как некий "зловещий" символ "сталинских репрессий". Миф о "сталинских репрессиях" - это отдельная тема, а в этом материале речь пойдёт о том, откуда, собственно, берёт начало само понятие "враги народа". Оказывается, ещё задолго до 30-х годов, летом 1917-го года Владимир Ильич Ленин в своих работах употреблял это понятие и, не будучи его автором, он, как добросовестный публицист, ссылался на источник...

На днях так называемый "Фонд Рабочей Академии", связанный с "Рабочей партией России" (оба общественных объединения возглавляются профессором М.В. Поповым), опубликовал на своём сайте заметку с длинным названием "СВО и «социалистическая» демагогия как актуальный пропагандистский метод действий ревизионистов против марксизма-ленинизма" (https://frafond.ru/svo-i-sotsialisticheskaya-demagogiya-kak-aktualnyj-propagandistskij-metod-dejstvij-revizionistov-protiv-marksizma-leninizma/publitsistika/) под авторством некоего В...

Благодаря стараниям буржуазных идеологов и клеветников, в обывательской среде бытует мнение о большевиках, как о крайних радикалах, готовых тотчас после захвата власти отнять у капиталистов абсолютно всё. А в особо отсталых обывательских слоях распространена байка, приписывающая большевикам эсеровский лозунг "отнять и поделить". Кстати, в своё время, в известных конкретно-исторических условиях это был действительно революционный и прогрессивный лозунг мелкобуржуазного крестьянства, направленный на осуществление "чёрного передела" земли...

В последнее время в современной российской публицистике всё чаще и увереннее воспроизводится мысль о том, что российская надстройка из буржуазной перешла в феодальную. Одним из первых эту мысль выражал академик Сергей Глазьев ("блатной феодализм"). Публикации на эту тему можно найти, например, в электронном издании "Новые известия" (https://newizv.ru/news/2021-07-08/vpered-k-pobede-feodalizma-pochemu-rossiya-vozvraschaetsya-v-dalekoe-proshloe-328535). Подобной позиции придерживаются и некоторые историки, например, Борис Юлин (https://e-news...