Стеллапис

Насколько я понимаю, общеупотребительная версия происхождения речной воды - выражается концепцией под названием "Круговорот воды в природе". Попытаюсь описать ее своими словами. Прежде чем стать речной - вода испаряется с поверхности мировых океанов и других водоемов; затем она выпадает в виде осадков, орошая сухопутные территории. Таким образом у нас появляется поверхностный водосток, который стекает с возвышенностей и наполняет ложбины у основания гор. Часть этой пресной воды впитывается в карстовые...

Наиболее мощные вертикальные жилы чистых радиоактивных материалов, как я это выяснил в процессе своего Парадоксального исследования - располагаются в тех местах Гималайских гор, которые выделены на моем рисунке кружками оранжевого цвета. Как я вычислил эти точки? Моя аргументация выглядит примерно следующим образом. Вышеупомянутые жилы - представляют собой застывшие газовые каналы, сформировавшиеся 66 млн. лет назад в результате Гималайской катастрофы. Напомню, что Гималайской катастрофой я называю падение астероида примерно 2000 км в диаметре, который выбил из тела Земли фрагмент мантии...

Согласно логике общеупотребительных научных концепций происхождения вещества - золото уже присутствовало в составе газопылевого облака, из которого сформировалась солнечная система. Как вещество, оно впервые появилось внутри массивных звезд в результате гравитационного уплотнения исходных простых элементов. То есть, оно вряд ли порождено нашим Солнцем, так как у нашей звезды относительно небольшая масса. Стало быть, теоретически - частицы золота попали в состав нашего газопылевого облака откуда-то...

Здесь я продолжаю более подробное рассмотрение прочих последствий Гималайской катастрофы - помимо главного последствия в виде рождения Луны. Напомню, что согласно одноименной Концепции моего Парадоксального исследования - Гималаи, представляют собой кратер от столкновения Земли с астероидом, примерно 2000 км в диаметре. Катастрофа произошла 66 миллионов лет назад (таков возраст Гималайских гор). Предполагается, что астероид подлетел с северо-востока под углом примерно 45 градусов к поверхности. О...

Я бы назвал звезду - искрой макромира. Почему? Потому что: они реально похожи! Я имею в виду: искры вот этого костра - и звезды на небе. Откуда такое сходство? Может быть, речь должна идти: о сходстве по сути - не смотря на разницу в масштабе? Не случайно же мудрец сказал: Что внизу - то и наверху. На мой взгляд - здесь мы имеем дело не просто с красивой метафорой. Если вдуматься в контекст - становится понятно, что здесь сформулирован один из важнейших принципов материального мира. А именно: принцип Фрактальности, в соответствии с которым часть объекта подобна целому объекту...

Ниже я попытаюсь аргументировать свою идею о том, что у Европы нет Внутреннего океана - подобного тому, который существует в недрах Земли под земной корой. В качестве основы аргументации, в данном случае - лучше всего подойдет одна из Концепций, сформировавшаяся внутри моего Парадоксального исследования. Имеется в виду - Рамочная гипотеза о стадийности распада Звездного кристалла, под названием "Концепция Стеллаписа". Согласно гипотезе предполагается, что планеты Солнечной системы - являются продуктами распада Звездного кристалла нашего Солнца...