Найти в Дзене
Про лучников и мифы о них

Про лучников и мифы о них

Подборка статей, разбирающих некоторые заблуждения
подборка · 13 материалов
862 читали · 2 года назад
Миф о голозадых лучниках и дизентерии
Иногда сложно понять, где правда, а где вымысел, но частенько люди подхватывают какие-то нездоровые сенсации и начинают их гонять всему Интернету. Так получилось и с английскими лучниками при Азенкуре. В том числе эта история попадалась и на паблике Militaria, где меня, конечно же, забанили, когда я в очередной раз уличил админа в том, что он несет чушь. Сам пост: Теперь по пунктам. Во-первых, самое, пожалуй, очевидное. "Общевойсковые" луки конечно, не настолько тугие, как думается некоторым, но все же это не прутик с веревкой...
1221 читали · 2 года назад
Ну, вот и до лучников, кажется, дело дошло 😁 Впрочем, скорее всего боец исполнил некий ритуал, наудачу. Как говорится, на войне атеистов не бывает. Немного о лучниках в наших статьях: 1. Еще немного заблуждений об английских лучниках 2. "С 50 шагов не попадут в сарай": о реальных навыках английских лучников 3. Как японский лук продолжал использоваться уже после распространения аркебуз? 4. Конные лучники в XIX веке-искусные воины или отсталые дикари? 5. Кого сложнее подготовить: лучника или аркебузира?
1196 читали · 3 года назад
Еще немного заблуждений об английских лучниках
Обычно когда мне попадается единичный комментарий, который мне хочется отметить - я пишу пост. В этот раз, оппонент был так неправ, что 1500 знаков кончились очень уж быстро. Дорогой Paul Vokhmyanin , эта песня для тебя 😁 Вот вроде смотришь на человека, весь такой реконструктор, шовчики у него правильные, выкройки, наверное, спортивную ракушку даже не носит, потому что не исторично... а несет дичь! В этот раз товарищ, для которого (не)эффективность английских лучников максимально больная тема - был раздосадован статьей про линейную тактику...
22,5 тыс читали · 3 года назад
Как мужики с павезами нашли управу на "элитных" английских лучников
Знания о Столетней войне чаще всего сведены к Жанне, и тем трем сражениям, в которых первую скрипку, якобы, играли английские лучники. Но даже на первых порах были сражения, где англичане с треском проигрывали. Например, всего через два месяца после Пуатье отряд англо-наваррцев был разбит при столкновении со схожим по численности противником - английские лучники под началом Годфруа де Аркура впустую израсходовали свои стрелы, а во время пешей схватки его отряд был разбит, а сам Годфруа, отказавшись сдаваться, был зарублен...
1455 читали · 3 года назад
Пытаясь мне доказать то, что лучники были, как минимум, суперменами, особенно башкирские, один из комментаторов скинул мне этот отрывок: "Пронзительный свист и гортанная команда отделила от общего строя последнюю сотню башкир. Они закружились перед трибуной, в центр круга полетела шапка, не успела она упасть на землю, как в нее вонзилась сотня стрел, Прозвучала команда - и башкиры со свистом и гиканьем помчались догонять строй, а их есаул - командир сотни - на скаку подхватил шапку и подскочил к трибуне. Он резко осадил лошадь и кинул шапку под ноги одному из французских генералов. Бесцеремонно нагайкой указал в сторону Наполеона, оскалился и помчался догонять строй. Генерал, опешивший от от наглости, растерянно оглянулся на трибуну, оттуда уже просили передать головной убор. Лисью шапку, похожую теперь на огромного ежа, положили на стол перед Императором. Изумленный Наполеон с интересом рассматривал башкирский подарок" Ну вы ведь уже поняли, в чем подвох? Легкий "гуглинг" фразы привел меня к художественному произведению "Туман Войны" некой Дианы Курамшиной. Мало того, что это художественное произведение... Так еще и жанр оного произведения обозначен как "Альтернативная история". Примерная такая же история, что и с испанолюбами, которые аргументируют свое мировосприятие художественной книгой писателя по имени Хуан Карлос Агилера 🤦‍♂️
30,6 тыс читали · 3 года назад
"С 50 шагов не попадут в сарай": о реальных навыках английских лучников
"Раньше было лучше" - читают люди как мантру, полагая, что раньше то все предки были ого-го, а мы тут со своими современными технологиями деградируем. Люди сильнее, трава зеленее, кони толще (про коней отдельная тема)... Как пример деградации в таких рассуждениях выступают в сравнении лук и огнестрельное оружие. Вот, дескать, лук это искусство, мастерство, годы тренировок, а из аркебузы сможет стрелять любой дурак, потому как это "технологический костыль" для обмельчавших человеков. Иногда подобный...