Рецензии и обзоры книг

Шокирующее событие потрясло страну в 2010: неизвестные осуществили интернет-атаку на «Аэрофлот», парализовав транзакции компании, а восстановление систем заняло несколько недель. Этот инцидент и следствие привело к талантливому хакеру Дмитрию Артимовичу. Но при очевидной, на первой взгляд, вине, дело оказалось сложнее и запутаннее, а российские и зарубежные журналисты активно обсуждали хакеров, возникали вопросы об их способности воздействовать на мировые структуры и события, включая банки или даже выборы в США. —— Как раз события про «Аэрофлот» и описаны в книге «Я — хакер» от лица того самого Дмитрия Артимовича, также показаны и другие стороны следствия, другие версии участников, дела о вмешательстве в выборы США русских хакеров, когда к власти пришел Трамп. Вообще книга получилась разнообразной, из нее можно собрать три. Это одновременно и плюс, и минус. Здесь много ностальгических и биографических моментов из молодости, читал с удовольствием, также понравилось про путешествия. Много про технические моменты, довольно подробно, для кого-то может даже слишком подробно, много про те самые уголовные дела, тоже местами показалось, что слишком затянуто. Людям, кто в теме будет интереснее, но, возможно, не так понравятся другие главы. Поэтому да, как будто три книги в одной с немного сумбурными переходами: путешествия, взросление, технические моменты и громкие дела. В то же время читается легко, слог не перегружен, хотя местами в грубой форме и нецензурной бранью, присутствуют интернет-переписки. Это вторая мной прочитанная книга автора, в целом хорошая, хоть и со спорными моментами, спорными мыслями, но интересными. И это нормально. Первая прочитанная была про интернет-безопасность, к ней претензий вообще нет, надеюсь, что позитивная динамика продолжится, потенциал есть. А вы читали? Слышали про ситуацию с «Аэрофлотом» или выборами США?

После смерти мужа в сражении, княгине Протозановой приходится взять хозяйство в свои руки: следить за крестьянами, работать с людьми, воспитывать детей. Женщина настолько умна, трудолюбива и рассудительна, что при ней семейство расцветает, но череда непредвиденных событий дома и в стране все равно ведет род к захудалости… —— Очень многогранное произведение, начинается все с фамильной трагедии: потери отца и главного мужчины. А дальше и переезды в Санкт-Петербург, и философские разговоры, религиозные разговоры, история Российской Империи параллельно с историей рода Протозановых. Такое количество тем поднимается, что я воздержусь от дальнейшего перечисления. Лучше читать. Сейчас бы это назвали традиционной семейной сагой, но тут прекрасен и показателен исторический срез, а некоторые моменты не устарели до сих пор: заимствование, лицемерие, возвышение пустых людей. Отдельно отмечу яркий контраст города и периферии, материализма и религии. Большой упор на это. Есть действительно огромное количество интересных и важных мыслей по вышеперечисленным темам. Что до личных ощущений, то это не мой любимый жанр, но было любопытно первый раз читать Лескова, стиль и идеи понравились. Местами смеялся в голос, местами было грустно и есть где подумать. Интерес, ввиду многогранности, был волнообразным: иногда просто не мог оторваться, иногда откровенно скучал. Но в целом ощущения позитивные, будет еще одна необычная тема, затронутая в романе, о которой напишу отдельно. А вы читали это или другие произведения у Лескова? Как вам? О книге «Захудалый род. Семейная хроника князей Протозановых» — роман Николая Лескова

Дружба Вельчанинова и Трусоцкого не мешает первому изменять с женой товарища. Рогоносец не знает об их связи, а позже, когда Вельчанинов уже по уши влюблен в чужую женщину, она прогоняет его в другой город, говоря, что беременна. От кого? Этот вопрос откладывается на долгое время, пока Трусоцкий не начинает по какой-то причине тайно преследовать любовника жены после её смерти. —— Несмотря на упомянутый выше сюжетный стержень, «Вечный муж» Достоевского начинается с экзистенциальных проблем Вельчанинова, он рефлексирует о плохих (прям очень плохих) поступках, он беспокоен, ему снятся кошмары. Все это после появления незнакомца с крепом на шляпе, незнакомец как будто следит и появляется в неожиданных местах. Начало напомнило «Падение» Камю (в хронологии наоборот), и я думал, что весь текст будет чем-то похожим, в итоге вдохновившим Альбера. Но далее события и места действий меняются, проблемы другие, цели героев другие. В этом плане повесть очень разнообразна, где и сад с молодыми девочками будет, и жуткая квартирка с убийцей. Любопытен сам термин вечного мужа, я действительно встречал таких людей, но их называли либо грубо, либо не совсем точно. Тут сказано идеально. Также интересно, что и сам Достоевский однажды подписывался вечным мужем, хоть адресат ему сообщила, что он не такой. Да и ситуация в книге на основе реального случая, но не Фёдора Михайловича, а его знакомых. В произведении Достоевский раскрывает много тем, но для меня важными были темы как раз вечного мужа и дуализма, совмещение хищника и смиренного в одном человеке, как противоположности сосуществуют и перетекают из одного в другое. Показано это на примере психологического, нравственного и иногда физического противостояния Вельчанинова и Трусоцкого, когда один не уверен, знает ли оппонент об измене, а второй и не пытается однозначно ответить. Немного затрагивается момент реакции мужчины на появление детей, мощно раскрываются характеры, где положительных персонажей почти нет. Даже юные девушки мерзко издеваются над гостями. И эмоции основных героев великолепны, невероятное переплетение трагичности и комичности. Кроме философских мотивов, очень неплохой сюжет, постоянно интригующий и держащий в напряжении. Один момент сложный — это стиль письма: многоуровневые и очень длинные предложения, где могут встретиться и тире со скобками, и двоеточия, и точки с запятой. Напомню, в одном предложении. После Тургенева тяжело пробираться через спорные и запутанные обороты, за которые я бы не простил современных авторов. Такая вот предвзятость. Понимаю, что времена другие были, стили другие, да и Достоевский вполне компенсирует сложность текста его наполнением. Еще один пример тому «Господин Прохарчин». Поэтому скажу в итоге, что это отличное произведение, и, если вы читали, было ли жалко Трусоцкого? Мне почему-то нет, во всем произведении жаль только Лизу…

Мать двоих детей узнает, что школу дочери эвакуировали, а внутри вооруженные люди захватили заложников. Первые выстрелы уже прогремели, а ребенок полицейского переговорщика Эбби Маллен так и не вышла на связь. Холодная тревога охватывает мать, неужели это случилось, а последний разговор с дочерью был конфликтом, виной которому скрывающая прошлое Эбби. —— Сразу скажу, что я не читал аннотацию «Скрытых намерений» Майка Омера, ждал прямого продолжения той яркой интриги из прошлой части, и с этим все не очень. Но начнем с плюсов. Снова легкий слог Омера для комфортного чтения, аккуратное введение в контекст, поэтому вторую часть можно читать и отдельно. Поднимается важная тема, особенно для жителей США - стрельба в школах. Тут же Омер продолжил о похищениях детей, захвате заложников, влиянии соцсетей (в этот раз конспирология). Немного про секты. И это проблема, что немного. Как отдельная книга «Скрытые намерения» неплохи, за исключением почти полного игнорирования пары второстепенных персонажей и затянутой ситуации переговоров, которая в прошлой части занимала одну главу. Местами я вообще сомневался, что заложник был в школе, настолько про него забывал автор. Но рассматривая книгу как продолжение, у меня еще больше претензий. Часть получилась филлерной, где в начале самую малость, как будто для вида, продолжают интригу, потом бросают ее до последних глав. Там снова дают хук и накидывают любовных отношений, вроде бы как не забываем об этом. И книга кончилась на еще одной интриге, но уже более слабой, хотя любопытной. Про Эбби мало, больше про дочь и преступников. В итоге похоже скорее на спин-офф, чем на прямое продолжение. Почти всю книгу развивается сторонняя ситуация. Не скажу, что это было плохо, но странно, как будто в спешке автору надо что-то написать, а основной сюжет и развитие главных героев еще не готовы. Сюжет для любителей захвата заложников и ситуаций с переговорами. Этого много. Жанр не детектив, загадки нет, ближе к не слишком мрачному триллеру, что-то остросюжетное, но динамики мне не хватило. Надеюсь, что в следующей части будет развиваться история Эбби и сект, этого я ждал в «Скрытых намерениях». А вы читали? Как вам? О прошлой части про Эбби: dzen.ru/...sdt