Записки дзеноведа

Еще одна "суперважная" и "сенсационная" новость, которую я сейчас прочла на "дзене"! "Вучич впервые не поздравил Путина с днем рождения." Как же мы все теперь с этим будем жить дальше??? Какой ужас! Заранее предвижу, кто-то уже пролил по этому поводу столько слез, что чтобы их осушить, не хватит простыни. СМИ словно сговорились выбешивать людей. А что нам известно про Украину? А то, что она конфисковала сухогруз под флагом Камеруна. Причем еще в июле... А вот покинула ли украинская армия территорию нашей страны - это нас не касается. Зачем нам это знать? Мы же на другой планете живем! В другой вселенной. И в той вселенной, где мы обитаем, самая страшная беда - когда человека не поздравили с днем рождения. Иногда плеваться хочется. Честно.

Дождь льёт весь день, не переставая. Убрала с огорода тыквы. Урожай хороший, грех жаловаться, главное теперь его не сгноить. На "дзене" я уже сто лет не писала и нет особого желания это делать. Да и о чем писать? О том, что мы себе в ванной новый смеситель установили? Очень интересно! О своих личных переживаниях и проблемах писать не хочется, я не клоун, чтобы делать шоу из подобных вещей. "Дзен" вот уже неделю как в открытую надо мной издевается. Читаю в новостной ленте: "Эрдоган прислал Путину на день рождения «хороший турецкий подарок»". Ну прислал и прислал! Чего они от меня ждут, эти чокнутые СМИ? Что я пойду от радости (или от зависти) на@бенюсь до поросячьего визга? Неужели за сегодняшний день не произошло никаких более важных и значимых событий? Или вот, ещё один перл: "Белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что Украине не нужно "влезать" в Белоруссию." Да кто бы сомневался! Тем более, что это заявляется уже в тысячный раз. Даже грудные младенцы уже давно поняли, что Украине не нужно влезать в Белоруссию. Только наши журналисты умеют изрекать общеизвестные банальности с таким важным и дельным видом, словно они открыли Америку. Тоже мне, Колумбы @банные! Виноваты в своём скудоумии, конечно, не они, а Лукашенко, за которым они сто раз повторяют одну и ту же его фразу, хотя он их об этом не просил. Украине не только в Белоруссию, ей и в Курскую область тоже не надо было влезать. Но она туда влезла. И вылезла она оттуда или там до сих пор сидит ВСУ - мы можем только гадать на кофейной гуще, потому что в новостях на "дзене" об этом нет ни слова. Когда я захожу на "дзен" у меня создаётся стойкое ощущение, что меня держат за дуру и не считают нужным это скрывать.

А у вас в ленте "дзена" тоже одни прошлогодние публикации?

Может быть (я говорю "может быть", потому что это лишь предположение) проекты делаются так. Берутся реальные личные данные реального лица, скажем, какой-нибудь Маши Ивановой, её фото и её ф.и.о. Где берутся? Ну, допустим, наша Маша сама их по глупости подарила какому-нибудь незнакомому красавцу на СЗ. Вся эта инфа о гражданке Ивановой используется, чтобы на её имя создать аккаунт в интернете. Причём, саму Машеньку об этом ставить в известность не будут, она об этом если узнает, то последней. И писать тоже она ничего не будет. За неё люди, напялившие на себя её шкуру сами напишут всё, что им надо. Вот только смысл подобных манипуляций не совсем понятен. Почему нельзя завести блог на своё имя, используя свои личные данные и своё фото? Зачем понадобилась эта несчастная Маша Иванова и лицо? Вероятно, для того, что бы ей на@рать. Иного объяснения этой теории я не нахожу.

Некоторые считают, что Ирина Анатольевна - это проект. Я не знаю точно, что это значит. Я себе это представляю вот как. Живет себе эдакая жизнерадостная рас@издяйка, никого не трогает... а потом становится объектом пристального внимания сталкера... или группы сталкеров. Разумеется, по собственной вине, из-за своего легкомыслия, неразборчивости в общении и т. д. Эти сталкеры приходят к нашей героине домой, в её отсутствие. Как приходят? Да очень просто. Если вы слесарь, вам ничего не стоит вскрыть любой замок. А у таких недальновидных особ, как наша героиня, вообще, и двери, и замки хлипкие, потому что такие, как наша пустышка, подобно беззаботным бабочкам, не заморачиваются по поводу собственной безопасности. Далее, сталкеры устанавливают в её квартире прослушку. В наше время, чтобы это сделать, вовсе не надо иметь отношения к каким-либо компетентным органам. Это раньше, при СССР, за человеком имело возможность следить только КГБ. А сейчас это может делать каждый, кому не лень. После этого, наша героине перестаёт быть не только собой, она перестаёт быть живым существом, в принципе своём. Она становится ПРОЕКТОМ. Точнее, бесплатным приложением к этому проекту. И её жизнь больше ей не принадлежит, и сама она себе не принадлежит и всё, что она говорит и делает у себя дома перевирается в соответствии требованиями этого проекта, и в интернете за неё какие-то лахудры пишут какую-то чушь о её любви к людям, с которыми она не знакома и на улице в неё кидают гнилые помидоры и тухлые яйца и когда она, с горя, напивается, ее опухшую физиономию фотографируют, выкладывают эти снимки в сеть и убеждают, что она сама их выложила и доказать, что это не так, невозможно. Одним словом, существование нашей героини напоминает страшный сон наяву. Но я всё же надеюсь, что этот трэш - плод моего развитого воображения, не имеющий ничего общего с реальностью и что Ирину Анатольевну миновала сия плачевная участь. Всё, что я здесь написала - моё субъективное мнение, которое, естественно, не является истиной в последней инстанции и верить мне я никого не заставляю и не прошу.

ЕЖЕДНЕВНО МЕНЯЕТСЯ МОДА... Если раньше был невероятно популярен культ достигаторства и добиваторства, то сейчас в тренде синька, чернуха, тунеядство, тупое лежание на пропуканном диване, нежелание самостоятельно зарабатывать себе на жизнь и прочий декаданс. Что общего между этими двумя противоположными тенденциями? Обе они нужны для того, чтобы разводить лохов в интернете. Просто, ещё недавно, нам пытались, за немыслимые деньги, впарить секреты достижения успешного успеха различного рода коучи и доморощенные гуру, а теперь нас призывают жертвовать "на нужды бедных поросят", которые не хотят ничего делать, потому что они, якобы, не как все. Может ли человек претендовать на исключительность, только из-за того, что он не желает работать? Едва ли. Но откуда об этом знать сердобольным пенсионерам, переводящим бездельникам на карточку свои последние гроши, да ещё считающим при этом, что совершают добрый (а не глупый!) поступок?