юриспруденция и нейросети

Я вам уже рассказывала что посетила онлайн-трансляцию LegalTech Day #3. Спикеры сменяли друг друга, презентации красивые, темы серьезные. Интерсным показался анонс Нейроюриста от Яндекса. Специальная нейросеть, заточенная под юридические задачи. На экране рассказывали красиво: и договоры проанализирует, и документы проверит, и позицию оценит. Прямо помощник-мечта. Ну а поскольку я человек любопытный, решила: дай-ка протестирую по-настоящему. Не в песочнице, а на живом деле — том самом споре с ТСЖ, про который я недавно рассказывала...

Помните, я недавно писала, что побывала онлайн на LegalTech Day #3 и обещала рассказать про то, какую роль смайлики могут играть при заключении договора? (Кто пропустил — загляните в предыдущий пост, там сертификат и обещания 😊) Так вот, выполняю обещание. Тема оказалась даже интереснее, чем я думала. Мы привыкли, что переписка в мессенджерах — это так, поболтать. Ну отправил смайлик в ответ на сообщение, ну поставил «класс» под предложением. Подумаешь. А суды теперь думают иначе. Смайлик вместо подписи Представьте: человеку пишут в мессенджере предложение, он отвечает смайликом «👌»...

Сижу, разбираю материалы после LegalTech Day3. Конференция была большая — про цифровые права, про доказательства, про нейросети. Но одна тема зацепила особенно. Спросили: заменят ли нейросети молодых юристов? Тех, кто только начинает, учится, делает ту самую «черновую» работу. Я слушала спикеров и думала: паника вокруг ИИ немного преувеличена. Что ИИ правда умеет Никто не спорит — нейросети неплохо справляются с рутиной. Сверить две версии договора? Легко. Накидать проект ответа по шаблону? Тоже ок...

Решила я на днях провести эксперимент. Нашла специальный сайт с ИИ-агентами. Там был бот, который в описании обещал: «Составьте исковое заявление с нейросетью — оформляйте документы точно и уверенно! Укажите суть спора... и нейросеть сформирует юридически обоснованное исковое заявление». Ну, думаю, дай-ка проверю, насколько он «обоснованный». Придумала задачку посложнее, с бородой. Написала промпт: «Составь исковое заявление о взыскании задолженности по ЖКУ от лица ТСЖ в период с 2012 по 2026 год,...

Сегодня хочу рассказать вам про одно, казалось бы, скучное дело. В принципе, я не очень люблю арбитражные споры, но что делать — это тоже часть моей работы. Выбрала его именно потому, что оно прекрасно раскрывает секреты моей «юридической кухни». Суть дела: бывший перевозчик мусора требует с управляющей компании почти 800 тысяч рублей за 384 контейнера. «Верните наше имущество или платите!» — говорят они. Позиция управляющей компании: «А почему, собственно, вопрос к нам? У нас с вами даже договоров нет»...