Интересное

Об очищении кожи Результаты опроса в предыдущем посте показали, что для большинства простая вода - лучшее средство для умывания (Кстати, если вы ещё не проголосовали, милости прошу) За исключением последнего года, и я всю жизнь умывалась водой без всяких средств. Разве что макияж приходилось мицелляркой снимать) Ничего плохого в этом нет. Особенно если тёплой водой умыться утром, когда кожа сухая или поврежденная. Никаких особых средств для очищения в этом случае и не надо Однако, если дело касается жирной кожи или вечернего ухода, тут уже дело другое За день на коже оседает пыль и грязь, остатки утреннего крема, декоративной косметики и кожное сало тоже никуда не деваются. Все это образует целый слой, по большей части липофильный. И водой его не смыть В этом слое скапливаются отмершие чешуйки и начинают размножаться всякие нехорошие микроорганизмы. Могут появиться высыпания, цвет лица потускнеет, а кремы будут плохо проникать в слои эпидермиса. Все, что вы нанесите на кожу, особо её не улучшит Поэтому вечером лучше все же умываться каким-либо средством. Это может быть умывалка с Пав, подходящая типу кожи, а может быть смесь глины и травяных пудр. Кому что нравится Ни в коем случае никого не критикую и ни к чему не принуждаю) Сама больше 30 лет думала, что все эти умывалки - маркетинговая ненужная штука Пока не стала изучать этот вопрос и не опробовала на себе собственные средства Чтобы понять, как что работает, я все проверяла на себе. И долго) За это время отметила изменения. Они не проявились быстро, однако заметны. У меня от природы кожа сухая и шелушится, после умывания обычной водой лицо стягивает. Но, пока тестировала на себе образцы, у меня выработалась привычка: умыться утром с гидрофильным маслом (а вечером с пенкой), протереть кожу тоником и нанести крем Со временем кожа перестала шелушиться и сохнуть даже зимой, пропали покраснения, а тон стал здоровым и ровным Чем больше работаю с формулами косметики, тем больше понимаю - одного крема для хорошего ухода мало. И очищение - один из важных этапов, который даёт возможность остальным уходовым средствам заработать в полную силу

Почему бальзамы-ополаскиватели и маски для волос не нужно наносить на кожу? Ведь так хочется, чтобы не только волосам было хорошо, но и коже головы А вот в чем дело: - катионные эмульгаторы, которые являются фундаментом бальзамов и масок, могут раздражать кожу. Особенно если учесть, что выдержать средство нужно несколько минут. Волосы от таких эмульгаторов становятся живыми и блестящими, а вот кожа может начать зудеть - РН средств для кожи и РН средств для волос отличаются. Если для кожи нужны значения в районе 5,5, то волосам необходимы числа в районе 4-4,5 . Разница не очень большая, но она все же есть и может дать свои плоды - есть активные компоненты, которые подходят волосам для специального ухода, но не для кожи. Это тоже нужно учитывать Есть маски именно для кожи головы, например, для роста волос или для увлажнения, но у них другой состав. Те средства, что мы берём в магазине, рассчитаны на уход за волосами Смотрите, что пишут на баночках. Если есть пометка "для кожи головы", скорее всего, наносить её можно и на кожу тоже)

Бытует мнение, что чем проще состав косметики, тем лучше, безопаснее и полезнее. Давайте разбираться) Представьте: перед вами 2 крема. Вот состав первого: - вода - несколько масел - пчелиный воск - витамин Е и В5 - экстракт ромашки Производитель уверяет, что его продукт абсолютно натурален и безвреден, потому что в составе нет эмульгаторов, консервантов и красителей. Ничего лишнего. А вот состав второго крема: - вода - несколько масел - эмульгатор - хелатор - пчелиный воск - токоферол и витамин В5 - экстракт ромашки - консервант - молочная кислота Составы этих кремов схожи, но во втором ингредиентов больше. И он будет лучше, чем первый. И вот почему. 🌱 В первом примере нет эмульгатора, значит, это и не крем вовсе. Крем - это эмульсия, в которой соединены водная фаза и жирная, а подружить такие противоположности может только эмульгатор. Воску это не под силу. Такой продукт нестабилен, будет расслаиваться и принесёт ещё немало неприятных сюрпризов 🌱 Неизвестно, какой именно витамин Е в составе первого крема. Но если это не токоферол, а аптечный витамин, то защиты у масел в этом продукте почти нет, они начнут окисляться и могут нанести серьёзный вред коже 🌱 В первом примере нет хелатора. Это вещество, которое связывает ненужные ионы металлов и не позволяет им вступать в соединения с компонентами крема. Первый состав не может гарантировать, что ингредиенты точно будут работать. К тому же эти самые ионы металлов являются вкусной пищей для микроорганизмов, а у этого крема нет защиты против них 🌱 В первом примере нет консерванта. Это плохо, потому что все составляющие крема - лакомый кусочек для бактерий и грибков. Если оставить всё, как есть, эти штуки размножатся очень быстро, и тогда такой крем станет опасен для кожи. Какие могут быть реакции, предсказать сложно 🌱 А также первый крем не может похвастаться наличием в составе молочной кислоты. А значит, его РН не скорректирован, не подогнан под нашу кожу. Такой крем может разрушить кислотную мантию кожи и лишить её природной защиты перед микроорганизмами, могут появиться раздражение или даже инфекции Конечно, есть такие продукты, которым не нужен слишком насыщенный состав и это бывает оправдано. Но в разобранных нами примерах защитные компоненты нужны и важны, пусть они и не природного происхождения. Они уберегут крем от расслоения, заражения бактериями и непредвиденных реакций. Такой крем будет радовать свою хозяюшку, а не выдавать неприятные сюрпризы)

Почему в моих шампнунях так много разных Пав? Ведь во многих средствах для мытья головы зачастую 2 моющих компонента и ничего, хорошо справляются. Не спорю. Вполне возможно, что мыть может и один) Но в хорошо сбалансированном и продуманном шампуне должно быть 3 вида Пав: анионный, амфотерный и неионогенный. У каждого вида своя роль: - анионный выполняет главную очищающую функцию - амфотерный смягчает действие анионного Пав, если оно агрессивное, улучшает пенообразование и иногда немного кондиционирует - неионогенный тоже смягчает действие моющей системы на кожу головы и мягко очищает, стабилизирует пену В детских шампунях можно вообще обойтись без анионных компонентов, потому что даже мягкие Пав могут раздражать нежную кожу малышей. К тому же детским волосикам не нужно сильное очищение. А вот в нашем случае да, если есть все три вида Пав в составе шампуня, значит, всё подобрано грамотно. Но это ещё не всё) В моем шампуне для повреждённых волос целых 5 Пав, и 3 из них анионные. Зачем так много и почему нельзя было обойтись одним? Увы, нет такого идеального моющего компонента, который отвечал бы всем требованиям. Разные Пав обладают разными свойствами, но чего-то лишены, и тут приходится сочетать их качества. Один анионный Пав мягко моет, но даёт очень мало пены, другой улучшает пену и не раздражает, а третий и моет хорошо, и загущается солью, что немаловажно при изготовлении сложных систем. Тут всё надо учитывать и хорошо продумывать. Немного о сульфатах. Да, о них много говорят и сильно ругают. Это сильные анионные Пав, которые могут раздражать, потому что они довольно агрессивно воздействует на липидный слой нашей кожи. Но они хорошо промывают жирные волосы, многие мягкие Пав могут с этим не справиться. К тому же сульфаты зачастую дают богатую пену, а это приятно) В своих шампунях для поврежденных и сухих волос я не использую сульфаты, а отдаю предпочтение мягким ингредиентам, чтобы не навредить. И всё просчитываю и перепроверяю по несколько раз, чтобы совесть была спокойна)

Мифы об эмульгаторе Оливем 1000 Сталкиваюсь с мнением, что этот эмульгатор очень опасен, и кремы на его основе использовать нельзя. Это не так. Давайте разбираться) Оливем 1000 - неиногенный эмульгатор, состоящий из сорбитан оливата и цетеарил оливата. Эти 2 штуки хоть и создают в лабораториях, но они имеют натуральную основу Что такое "неиногенный"? Этот эмульгатор не имеет заряда, что делает его действие намного более мягким, чем эмульгаторы с зарядом. Мифы: ⚠️ Этот эмульгатор вызывает рак Это самый распространённый миф на просторах интернета и в мыслях покупателей ❌️ Это не так - в его составе нет канцерогенов, он состоит из производных оливкового масла - непонятно, каким именно механизмом взаимодействия Оливем мог бы вызвать нехорошую болячку, он очень мирный и дружелюбный товарищ - его молекулы большие, они не могут проникнуть через роговой слой, чтобы добраться до ядер живых клеток и что-то там натворить - он разрешен в натуральной и детской косметике. Также сертифицирован стандартом COSMOS и Ecocert, а там всякую бяку не пропустят ⚠️ Оливем - эмульгатор, а значит, он сушит кожу и вредит ей ❌️ Это тоже не так - слово "эмульгатор" действительно пугает многих, но бояться его не стоит. Это вещество, которое помогает подружить водную часть крема с масляной - эмульгаторы бывают разные и воздействие на кожу у них тоже разное - Оливем помогает восстановить липидный барьер, смягчает кожу и препятствует испарению собственной влаги Так что Оливемушка нам не враг, а очень даже друг) С ним получаются хорошие кремы, и коже они нравятся)

Какие средства восстанавливают волосы? Увы, у меня не очень хорошие новости. Если волосы повреждены, их уже ничем не восстановить. Всё, что можно сделать - это постараться придать им вид здоровых волос, залатать дыры специальными средствами, но здоровье им это не вернёт. Тут только отращивать. При повреждении наши волосы теряют свой строительный белок и приобретают отрицательный заряд. Оттого они зачастую и электризуются. Если использовать бальзамы и маски с катионными эмульгаторами (и в магазинных средствах, и в косметике ручной работы именно они и используются), положительно заряженные частицы прилипают к нашим отрицательным волосам и становятся заплатками. Вместе с ними к волосам прилипают и другие активные вещества, например, силиконы, которые хорошо приглаживают кутикулу и создают защитную пленку вокруг волоса. Так волосы выглядят блестящими и здоровыми, хотя по сути таковыми не являются. Можно делать масляные маски, можно натирать их мёдом и майонезом, но восстановить утерянный белок не получится. Также, как не выйдет спасти секущиеся кончики. Да, их можно на время склеить, но здоровыми они уже не будут. Их можно только отстричь