Лев Николаевич Толстой.

Недавно был да прошел «хэллоуино-тыквенный спас». Видела я много тут всяких интересных подборок, книжных и киношных, чтобы нервишки себе потрепать. Вообще, я не любитель жанра, мне новостей хватает за глаза, нервы мои и так в тонусе постоянно. Но вот в следующем году очень рекомендую в списки внести "Поликушку" Льва Николаевича Толстого. Запредельно жутко, невыносимо гадко, ужасно жалко. Хочется не думать о повести совсем после прочтения. Закрыть и сжечь, выкинуть, удалить из памяти навсегда. Тем более, что сюжет "Поликушки" опирается на правдивую историю. Но не получается. Думаю и ужасаюсь. Оказывается, и кино есть – "Поликушка". 1919 года. Представляете? Пишут, что один из первых советских фильмов, получивших мировое признание. А я пошла дальше. Следующее по списку у меня в сборнике сам "Дьявол". Ну-с. Приступим.

Прочитала небольшую повесть Льва Николаевича “Альберт”. Про маленького жалкого духом и слабого волей человека, скованного пороком пьянства. Будет он обязательно обманывать, воровать и заискивать, чтобы добраться до “графина”. Обычная же, вечная история. Рецепт, которой прост до невозможности: расписаться в своей слабости и с редкими приступами угрызения совести иметь полное право ей отдаваться. Ах, да. Не забудем про безответную  любовь. И вот уже можно в полном праве сходить с ума. От белой ли горячки, или от тонкой душевной организации. Тут уже сложно отделить одно от другого. Да, мало ли пьяниц на свете? – спросите вы. Всех не упомнишь, да, – согласится Лев Николаевич и вздохнет. Жалко! Но вот Альберта может и вдвойне “жальче”. Он гениальный музыкант, который умеет  своей виртуозной игрой на скрипке разбудить самое прекрасное в душе публики. Магия чистой безупречной мелодии, уничтожающей на миг суету пустой жизни, подвластна Альберту. Он сам с каждой нотой вырастает все выше и выше. Гений его заполняет все пространство в этот момент. А дальше. Мелодия затихает. И туман  очарования медленно, но рассеивается. Публика возвращается с небес на землю,  и Альберт уменьшается на глазах. Он все тот же, в несвежем белье, безумный, неуклюжий пьяница. Интересные вопросы поднимает Лев Николаевич. Как уживается гений и его безмерный талант в ничтожной душе, неспособной бороться с пороком? Кто виноват, что гений “запил”? Проскользнуло что-то там такое у Толстого, намеком кивающее на общество, которое косвенную вину имеет в таком исходе. А может мне и показалось. Или пресловутая “тонкая душевная организация” идет в комплекте с огромным талантом? Имеем ли мы право, очарованные гением, пытаться спасти или исправить пороки его? Да, и, главное, по повестке текущего дня –  отделим  ли талант и его гениальное наследие от небезупречной личности “автора”? Культура отмены обязывает срочно разобраться в этих вопросах. Да и сам Лев Николаевич сейчас частенько бывает бит. В вину ему ставят Софью Андреевну и ее несчастную женскую долю. Да и много чего еще другого. А Киплинг, а Экзюпери? Но не буду. Куда ни пойдем, в какую сферу искусства ни ткнем, везде увидим ни один десяток примеров несовершенства человеческой натуры. Вопросы есть. Ответов нет. Может у вас найдутся? youtu.be/...qzp