Документы

Доброе утро и с началом рабочей недели! Московская Жилищная Инспекция Северо-Западного округа приняла сторону добра, то есть за один открытый продух (обращение было по поводу Новохорошевского проезда д.10) Не во всех округах МЖИ дает такие ответы. Но если Вы боретесь за один открытый продух по СЗАО, можете подключать эту инстанцию. Ответ 2022 года. Надеемся их позиция не изменилась за год.

Последний ответ П.П.Бирюкова, заместителя мэра Москвы, запрос был направлен через депутата. Петр Павлович не раз подтверждал свою позицию по вопросу одного открытого продуха. И всегда был за кошек. В ответе говорится, что ответственность за контроль над соблюдением нормы об одном открытом продухе несут управы районов и Жилищные инспекции округов г. Москвы. Нужно брать с собой этот документ, когда идете на прием в эти инстанции.

СЧИТАЮТСЯ ЛИ ПРОДУХИ С СЕТКАМИ ОТКРЫТЫМИ ПРОДУХАМИ? Помните, как в фильме? У тебя там не закрытый, а открытый перелом! Так вот, многие коммунальщики трактуют 1498 ПП РФ, о внесении изменений в Правила содержания общего имущества (№491 от 13.08.2006 г.) об одном открытом продухе (пункт 11 в)) так, что один открытый продух и закрытый сеткой продух - это одно и то же. Во-первых, сетки у нас до сих пор прописаны в 170 Постановлении Госстроя 2003 года в Правилах и нормах эксплуатации, соответственно отдельной нормы про сетки не было бы в Правилах содержания общего имущества. Норма сделана как раз для того, чтобы подчеркнуть, что продух должен быть в открытом состоянии, ведь даже в русском языке – «закрытый сеткой» и «открытый» это разные по смыслу выражения. На фото ответ Минстроя, то есть автора нормы об одном открытом продухе и он является с юридической точки зрения аутентичным толкованием этой нормы. В ответе четко написано, что 170 ПП Госстроя или Правила и нормы технической эксплуатации зданий применяться могут только в части, не противоречащей федеральному законодательству. Соответственно, если внутри подвала заперты кошки без еды и воды, то закрытие сеткой не допускается, так как это противоречит ФЗ Об ответственном обращении с животными, и уголовному кодексу (статья 245 УК РФ) и является такое закрытие ни чем иным как покушением на преступление по статье 245 УК РФ. Не очень понятно на что рассчитывают коммунальщики, закрывая продухи, что кошкам опекуны позволят умереть от голода и жажды? Или, что мы не вмешаемся в ситуацию?

Мы напоминаем, что против замуровывания кошек в подвалах и закрытия продухов у нас есть петиция! Пожалуйста, подпишите ее, даже если Вы не верите в эффективность петиций, они позволяют показать количество сторонников гуманности и помогают нам на различных встречах с представителями властей. Вот текст самой петиции: В настоящее время в крупных городах идет постоянная борьба жителей и коммунальных служб за жизнь кошек, из-за вышедшего в 2003 году постановления Госстроя РФ №170, в котором есть пункты 3.4.1 и 3.4.7, предписывающие закрывать продухи (вентиляционные отверстия в цоколе здания) сетками от проникновения грызунов. Мы просим Вас скорее ввести новые правила эксплуатации и убрать там пункты о сетках и недопуске кошек в подвалы навсегда! Несмотря на то, что пункты были очевидно разработаны от грызунов, от него вот уже много лет страдают бездомные кошки, для которых подвал - единственное спасение от смерти зимой и единственный способ выживания! Коммунальные службы используют этот пункт в своей борьбе против кошек! Кошки - это синантропные животные,спутники человека, живущие в городах десятки тысяч лет, они живут во всех крупных городах планеты!! Кошки являются естественными врагами грызунов и защищают город от них гораздо лучше, чем программы дератизации. В моче кошек содержится вещество феллинин, угнетающее репродуктивную функцию крыс. Популяции крыс и кошек находятся в равновесии, снижение численности кошек без сомнения приведет к увеличению численности крыс. Замуровывая продухи, коммунальные службы обрекают животных на медленную и мучительную смерть от холода и болезней на глазах у пожилых людей и детей, которые их опекают, что вступает в прямое противоречие с 245 статьей УК, а также наказом Президента решать проблему бездомных животных гуманными методами. К тому же, часто коммунальщики замуровывают их с нарушением вентиляции подвала, наглухо, накапливая в подвалах сырость и влажность, препятствуя проветриванию подвалов, из-за чего там скапливается радиоактивный газ - радон и появляется плесень и грибок. Перед закрытием продухов, коммунальные службы по прежнему не производят, положенный в этом случае, отлов кошек, а просто выгоняют их на улицу, или, не замечая, оставляют внутри. При обращении во многие инстанции, включая комитете по ветеринарии, роспотребнадзор, мы везде получаем ответы - что кошек в подвалах быть не должно, однако их численность сравнима с населением городов!!! Это НЕВОЗМОЖНО. Поэтому мы просим следующее: МИНСТРОЙ РФ: 1. ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ - ОСТАВИТЬ ОДИН ПРОДУХ ОТКРЫТЫМ и внести соответствующие изменения в 170 постановление и в другие документы, запрещающие нахождение в подвале кошек. Принять новые нормы эксплуатации взамен устаревшего 170 постановления Госстроя 2003 г. Мы устали видеть боль и страдания животных в течении многих лет!!!! Почему нельзя просто оставить этих полезных животных в покое!!