Кино.

#кино #сериал «Невероятные»2021-2023. 1 сезон. Досмотрела на днях «Невероятных». Чëрт! Была отличная задумка с людьми со сверхспособностями в пору викторианской Англии. Но как же в итоге испортили сюжет! Приплели каких-то инопланетных существ, людей из будущего и ненужные, совершенно нелогичные сцены. Всё очарование атмосферы викторианской Англии исчезло. Теперь понимаю, почему сериал прикрыли прямо на первом сезоне. К тому же читала, что весь процесс продюсирования сериала обошёлся дорого, а потраченные расходы не окупились. И за одно загубили сюжет! Многие пишут, что первая серия была хорошей. Полностью согласна! И можно поправить: первые 2-3 серии были хорошими. А дальше творится какая-то беспросветная муть.

#кино «Дюна: Часть вторая» 2024 г. Вторая часть просмотрена. И... И я честно не понимаю, почему все носились с этим фильмом, как с писаной торбой? Ахи, охи, восторги. Надо отдать должное всем тем, кто участвовал в визуальной организации и оформлении этого фильма. Это масштабные спецэффекты, ничего не скажешь. Но на этом всё. Содержание и внутренняя составляющая сильно слабы. Весь фильм вытянул Шаломе. Ну, более или менее. Было интересно следить за его трансформацией от юного мальца до мессии, который ведёт народ за собой. К чему были в фильме любовные отношения, если в конце всё закончилось именно так? Кстати, этот ужасный язык, на котором общаются персонажи, раздражал неимоверно. В общем, не перевода, ничего. Концовка лично для меня никакая. Мне кажется, тут есть только один смысл: те, кто у власти, должны властвовать и править. Некоторые делают это лучше, некоторые хуже. Но в целом, у них мало выбора. Разве что уйти в религию? Зачем я потратила свои 2-3 часа на эту беспросветную муть? Даже не спрашивайте. Как ни странно, я всё равно рада, что посмотрела)

#кино «Дюна» 2021 г. Я не очень люблю читать научную фантастику (за исключением некоторых разновидностей) предпочитая смотреть его в кино. С книгой Фрэнка Герберта «Дюна» случилось примерно так же. Книга мне не зашла ни с первой, ни со второй попытки. И так как мучить себя и обязательно читать произведение через силу, без всякого интереса совсем не входило в мои планы, я решила просто посмотреть экранизацию. В прошлом я смотрела и «Звёздные войны» и «Дивергент» и всякие истории, где полно космических кораблей, новых вселенных и борьбы за власть. Поэтому «Дюна» виделась мне сборной солянкой, коктейлем, неким смешением из всех ранее мной просмотренных фильмов. В общем-то, в центре сюжета молодой парень Пол (Тимоти Шаламе, из-за которого, собственно, я и посмотрела сей шедевр). Вся история о нём и вокруг его персоны крутится сюжет. «Наследник знаменитого дома Атрейдесов Пол отправляется вместе с семьей на одну из самых опасных планет во Вселенной — Арракис. Здесь нет ничего, кроме песка, палящего солнца, гигантских чудовищ и основной причины межгалактических конфликтов — невероятно ценного ресурса, который называется меланж. В результате захвата власти Пол вынужден бежать и скрываться, и это становится началом его эпического путешествия. Враждебный мир Арракиса приготовил для него множество тяжелых испытаний, но только тот, кто готов взглянуть в глаза своему страху, достоин стать избранным» Что я могу сказать? Конкретно в самом сюжете я не увидела нечего такого, из-за чего можно прийти к мнению, что это восхитительное кино. Так или иначе, фильмы примерно с такой задумкой уже были экранизированы. Но сделано это и правда очень красиво и эффектно. Оформление, декорации, спецэффекты – всё на высшем уровне. Видать, художники-постановщики очень постарались. Ко всему прочему, в фильме чарующая музыка и невероятные пейзажи. Что касается работы актёров, Шаламе, мне кажется, именно тут показал весь свой творческий потенциал и раскрыл себя как многогранного актёра. Также мне понравилось, то как вжились в свои роли Ребекка Фергюсон, Оскар Айзек, Джейсон Момоа и Хавьер Бардем. А вот игра Зендеи была тусклой, непримечательной, безэмоциональной. Я могу сказать, что всё же это грандиозное, эпическое кино. «Дюну» определённо стоит посмотреть. В первую очередь ради красавчика Тимоти Шаламе и ради прекрасного оформления. А в моём списке намечена на ближайший просмотр уже вторая часть. Смотрели? Как вам?

#кино «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» 2018г. Недавно прочла книгу и решила таки посмотреть фильм. Это было замечательно! Всё именно так, как я себе и представляла. Я осталась в восторге. Если сравнивать книгу и экранизацию, то книгу я восприняла легче. Фильм мне показался более драматичным, глубоким и трогательным. Читая книгу, я всплакнула лишь несколько раз, а в фильме плакала навзрыд. К тому же, когда перед глазами видишь кадры, все воспринимается намного ярче. Но были такие моменты в фильме, которые, на мой взгляд, немного не раскрыты как следует. И если бы не книга, я бы понятия не имела о том, почему всё именно так, а не иначе. Например, отношения Джулиет с Марком. В фильме они как будто просто встречались, тогда как в книге Марк Рейнольдс долго добивался внимания Джулиет. Но Доуси, наоборот, в фильме лучше раскрыли. По книге возникает ощущение, что он более закрытый и скрытный, не сильно разговорчивый, очень скромный. В кино же он настоящий друг, смелый, симпатичный мужчина и просто хороший человек. Хотя, может, это всё только мои впечатления. В книге для меня история Элизабет Маккенна прошла фоном, хоть и было грустно. В фильме же пробрала до глубины души. Её дочка Кит по книге виделась мне более закрытым, одиноким ребенком, а в фильме это милейший ребёнок. Хотя, как может быть счастливым четырехлетний ребёнок, у которой забрали маму? В общем, книга хороша по своему, фильм – по своему. Я рада, что познакомилась с этой историей.

#кино Идеальное сочетание нежной романтики и динамичного боевика. Вчера смотрела фильм «Без ответа». Это, на мой взгляд, идеальное кино для совместного просмотра с парнем/мужем. Потому как здесь два в одном: для него – боевик, для неё – романтика. Жаль, мой муж не смотрит такое. Он у меня исключительно по отечественному кинематографу. А моё желание посмотреть этот фильм было связано в первую очередь с тем, что главные роли исполнили красавица Ана де Армас и харизматичный Крис Эванс. Кстати, я уже видела их вместе в фильме «Достать ножи» и как раз там и подумала о том, какая это отличная пара и как круто они смотрятся вместе в кадре. Было бы здорово видеть их парой где-нибудь ещё, - думала я. И вот! Просили – получайте. Честно, не совсем понимаю, почему в КиноПоиске рейтинг этого фильма такой низкий . Кажется, для меня всё, где снимается Крис Эванс, становится шедевром. Причём с возрастом он становится ещё сексуальней. О своём отношении к этому прекрасному актёру я могу говорить часами. Но давайте вернёмся обратно к фильму. «Без ответа» расскажет нам историю девушки-агента и простого парня, который немного навязчив после первого свидания и этим отталкивает от себя девушек. Конкретно в этом случае, не дождавшись ответа на свое сообщение, герой Криса Эванса – Коул поедет к своей девушке, чтобы сделать сюрприз. И окажется втянут в различные разборки между бандитами и секретными агентами. Я начинала смотреть этот фильм с изрядной долей скептицизма, совершенно не ожидая, что он в итоге мне понравится. Лёгкий, со смешными ситуациями и остроумными диалогами, с милой романтикой, крутыми погонями и перестрелками, он завоевал в моём сердце точно не последнее место и стал моим любимым фильмом. P. S. Кстати, здесь есть Райан Рейнольдс. У него 5секундная роль, но он как обычно на высоте. А вы смотрели? Нравится Крис Эванс? Может быть, посоветуете что-то в этом же духе? Боевик+романтика?)