О светлом будущем России.

Первая часть статьи ЗДЕСЬ. Я не являюсь сторонником теорий об отмирании государства, будь то либертарианские либеральные мечты или даже антилиберальные - марксистские. По простоте душевной считаю, что аппарат принуждения и насилия в том или ином виде будет инструментом человечества ещё очень долго, если не всегда. И если погибнет, то вместе с цивилизацией, а если как-то кардинально изменится, то тоже вместе с родом человеческим. Но хотелось бы понять – а куда мы идём? Народ и государство. Народ и власть...

Как известно образованным людям, марксисты придерживались концепции постепенного отмирания государства, имея в виду аппарат насилия над собственным населением, ведения захватнических и оборонительных войн и так далее. По всей планете одновременно. Ленин развил эти идеи, адаптировав к построению социализма в отдельно взятой стране или группе стран. Был взят аппарат насилия в качестве пережитка прошлого, но поставлен под контроль хорошо вооружённого народа, руководимого партийными и советскими структурами...

Вчера листал телеканалы, метель, мороз, дай, думаю, полистаю. И на одном каком-то религиозном канале остановился. Меня остановило то, что там вещалось. Я прям обалдел и заслушался. Такая "история", что хоть стой, хоть падай. ЧЁРНЫЙ БАРОН ВРАНГЕЛЬ - ПРОСТО ДУШКА Во-первых меня привлёк внешний вид "историка", религиозного деятеля, видимо из РПЦ. Если такое возможно, то я бы посоветовал Патриарху Кириллу, чтобы он своим подчинённым рекомендовал посещать парикмахерскую перед тем, как выступать перед многомиллионной телеаудиторией...

Как всем известно, А. Г. Дугин провозгласил пять направлений идеологической работы, объяснив нам своё философское понимание идеологии, которая создаст нам государство, вместо того чтобы государство создало нам идеологию: патриотизм, справедливость, свобода, суверенное развитие, благоденствие Соглашусь с Александром Гельевичем в том, что слова красивые и важные. Однако, мне и многим другим, как мне представляется, не совсем понятно - а какое государство будет создано этой идеологией. Ведь гладко было на бумаге, но забыли про овраги...

Посмотрел сегодня выступление В.В. Бортко против либерализма. На Россия-24. Впечатление - "ужос"! Не потому, что я либерал или мне как-то нравится их защищать. Даже наоборот. Результат таких выступлений, на мой взгляд, способен стать полностью противоположным от желаемого. Желаемого(или не очень) самим автором антилиберальной пропаганды. Владимир Владимирович, а Вы именно такого результата хотели достичь? Или вы о результатах пока ещё не задумывались? Спрашиваю, просто интересно, ведь Вы свою речь...

и напоминает о бессмертных словах В.И. Ленина: Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению. (из заявления редакции газеты "Искра" 1900 г.) Или как сказал бы известный читателям канала неяпонский поэт Колбасё: "Спортивная ходьба сегодня - явно вид спорта для рептилоидов, потому что настоящие советские люди так не ходят"(Колбасё, из неопубликованного)...