Путь к истине

Сегодня на повестке дня тема не имеющая однозначного ответа, но разбор её будет именно с моей точки зрения, как впринципе и все остальные темы которые я затрагивал здесь Что для человека будет лучше? Выбор сердцем или разумом? Людей узколобых, как и людей игнорирующих свои чувства мы не трогаем, с ними всё сложно, им надо над собой работать, чтобы в жизни выбор был. Свобода полёта, а не однозначный ответ на все вопросы. С одним ответом на всё, интерес быстро заканчивается и интриги никакой нет, одним словом скучно Так же, думаю для всех понятно, что обсуждать в большей степени я буду именно выбор партнёра на жизнь, но и другие моменты тоже затрону, с них кстати и начну Первый осознанный выбор мы начинаем делать в детстве, когда нам дают две игрушки в магазине и говорят, что мы можем выбрать только одну. Тут у ребёнка и встаёт дилема. Одна игрушка популярна и такой все друзья во дворе обзавидуються, вторая игрушка такая красивая и рука так к ней и тянется, но объяснить почему ребёнок никак не сможет, просто нравится и хочется. Тут и начинается дилема выбора разумом и сердцем. Первая игрушка выбрана разумом, для хвастоства, что и понятно, авторитет надо зарабатывать с малых лет, и в этом нет ничего плохого. Вторая игрушка может во дворе не понравиться, но сам факт её существования в доме, уже выдвигает её в кандидаты любимой игрушки которая пройдёт с ребёнком долгий путь. Она может и не покинуть стен квартиры и никому из друзей не показана, но будет самой любой и бережно хранимой Была у меня такая игрушка. Плюшевый медведь, которого мама мне подарила. Ему в этом году паспорт получать, а я помню как на старой квартире в далёком городе я делал из коробки ему домик. И он в нём жил. Медведь размером с годовалого ребёнка жил в большой коробке со всеми удобствами. Я как человек живший в нулевых имел все радости того времени и своему медведю я пытался дать максимум того, что мог. В коробке было окно, двери и диван с телевизором (мне 7-ми летнему казалось, что для счастливой жизни больше и не надо). Долгий путь он прошёл он со мной. В дни особой тоски и одиночества он был со мной, когда родители задерживались на работе до поздна, медведь на ночь покидал свой дом и мы засыпали с ним в обнимку Если бы мне тогда дали выбор между автоматом и этим медведем, скорее всего я бы выбрал автомат, который в итоге интересовал бы меня только первую неделю, а потом перекочевал к остальным игрушкам в ящик. Но сейчас я искренне рад, что мне тогда не предоставили выбора, ведь медведь один из тех, кто повлиял на меня в жизни. Нотки сентиментальности и любовь к животным у меня именно от него, я уверен в этом. И спустя годы этот плюшевый медведь до сих пор в родительском доме. Старый, но не менее любимый. Да и откровенно говоря, медведь этот для меня уже давно не игрушка, на духовном плане я не могу назвать его вещью, он мне вполне родной и вполне настоящий медведь. И разумом я понимаю, что он не живой, а обычный плюшевый медведь, но сердцем он единственный и неповторимый Миша, который многому меня научил. К другим же своим игрушкам такой сердечной привязанности я не испытывал и не испытываю, хотя много было хороших, но лучший, только один Подводя итог первой части, а может и не нужен никакой выбор? То что пришло тебе само и есть то, что тебе нужно? Может и выбирать не надо, надо только жить? То же и касается выбора профессии. Ты можешь выбрать, что то полезное, что поможет тебе добиться успеха в жизни, а можешь выбрать, что то, к чему лежит твоё сердце и тебе самому нравится. Что же из этого лучше? Как по мне в данном случае выбор сердцем приведёт вас в будущее, в котором вы будете искренне рады заниматься тем, чем занимаетесь и счастливым приходить на работу. Получая удовольствие и горя работой(в хорошем смысле этого словосочетания) вы куда быстрее добьётесь успеха и будете профессионалом, чем если вы выберете профессию прибыльную, но приносящую вам одну грусть и разочарование в жизни, от того, что не занимаетесь своим любимым делом. Подводя итог в этом вопросе, однозначно ДА (именно большими буквами) за выбор сердцем и душой

Интуиция Что такое эта ваша интуиция? Шестое чувство? А может загадочное проведение которое толкает нас на решение каких либо поступков. Ведь согласитесь, у каждого из нас был момент когда мы толком не осознавали, почему мы делая тот или иной выбор иногда даже не думаем, а поддаёмся внутреннему импульсу, природы которого не понимаем. Ощущение будто нас тянет к конкретному выбору и не важно, что именно подразумевается: какую марку машины выбрать или как решить задачу по математике. Со временем этот импульс слабеет, под напором доводов и фактов, которые мы сами себе привели в голове и не всегда они соглашаються с интуицией. Давайте же рассмотрим интуицию с научной точки зрения. Интуиция-импульс мозга основанный на ваших предпочтениях, наблюдениях и имеющейся в вашей голове информации. Единственное, что отличает интуицию от логических заключении на которые вы тратите время, интуиция- уже выполненный процесс. Вы сами не замечаете, как уже выстроили цепочку у себя в голове, вам кажется, что вы только начинаете путь построения причино-следственной связи, в то время как ваш мозг уже давно всё сделал и выложил вам ответ на отполированом блюдечке с голубой каёмочкой. Но если смотреть с этой точки зрения, то возникает вопрос, почему у одних интуиция сильнее, а у других она слабже? Так всё просто. Строение мозга, предпочтения, наблюдения и информация в наших головах разная. Это как спрашивать, почему у всех людей разное мировоззрения. Интуиция строиться исключительно на призме вашего мировосприятия, а следовательно у одних интуиция работает чуть лучше в решении проблем, у вторых на выбор того или иного предмета, третьи собрали в себе всё самое лучшее, а последним не повезло, их интуция работает не в их пользу. Отсюда так же следует вывод, что и улучшить свою интуицию можно, а я бы ещё от себя добавил, что нужно. Ведь вместо долгих раздумий, можно не тратя время, сразу принять решение, которое ты мог принять только через несколько часов, а то и дней.

Информационная гигиена С каждым днём всё больше приходит понимание, о необходимости информационной гигиены. Слишком много информации, поглощает человек каждый день. Из телеграмм каналов, скроля ленту, листая шортсы, сторисы и прочую не самую полезную шляпу нет-нет, да проскакивает какой-нибудь инфоповод, скандальное заявление, политическая сводка или мужчина в костюме с важным видом затирает нам "Только у меня вы найдёте все новости в чистом виде и без прикрас, подписывайтесь и будьте в самом центре событий не вставая с дивана" Блажь ведь, нет? А вот людям нравится. Я отказался от новостей несколько лет назад и знаете, живу хорошо. Если бы ещё некоторые личности не лезли ко мне с вопросом-"Видел, что произошло? Нет!?" и глядя на меня с ошарашенными глазами начинает пересказывать все новости произошедшие в мире. Некоторые особо ярые поклонники сводки новостей, начинают ещё затирать мне про гражданскую ответственность, которая в уголовном кодексе не прописана, а значит никаких романтических чувств не вызывающая. Не интересно мне знать, что такого страшного произошло во Франции, Бразилии или ещё где то у чёрта на куличиках. Все яркие и особо важные новости донесут из любого утюга, от всего остального я избавился по своей воле, добровольно и ни о чём не жалею. Зато как легко и хорошо живётся. Нет, честно. Я не забиваю голову не нужной мне информацией. Я не политик, не аналитик, и моё слово по вопросу поднятия ВВП в стране мало кому будет интересно, даже мне самому. И с новостями в её первоначальном понимании проблем нет, проблемы появляются на моменте катастрофиского количества новостных каналов, где одна и та же ситуация рассказывается по своему, что приводит к возможно не самой правильной интерпретации. Тем более это усиляется желанием сделать сенсацию, а значит, многие, из маленькой новости, делают настоящую катастрофу, из чего у читателя может появится ложное представление, о произошедшем, а оно вам надо? Именно поэтому я подчеркну, что понимаю всю необходимость информационной гигиены в сети Расскажу случай из жизни: Вечер, еду с работы на такси и замечаю как на каждом светофоре на котором мы останавливаемся, таксист со скоростью бешенного мангуста в брачный период, листает телеграм каналы с политическими сводками, и на каждом светофоре, разные телеграмм каналы(а в Санкт-Петербурге светофоров более чем достаточно). И меня так смутил этот момент. Мне не жалко, я понимаю и вижу, что мы стоим на светофоре, и пусть сидит в своём телефоне, да хоть по телефону разговаривает, если это не мешает ему водить машину и не приводит нас к аварийным ситуациям. Но такое маниакальное желание знать, что произошло в мире за эти тридцать секунд, что мы ехали от одного светофора до другого, меня пугает. И ведь он не один такой. В метро толпы людей в телефоне скролят новостные сайты, каналы, посты. А ради чего? Что вам даст это знание? Из всех каналов, что есть у меня которые я регулярно читаю это один научно-популярный, а второй, со стихами молодого поэта И я живу очень спокойную жизнь. Я без новостных каналов понимаю, что в мире каждый день происходят ужасные вещи, но точно так же осознаю то, что хороших, радостных вещей происходит не меньше. В мире полно как плохого так и хорошего. Не забывайте это, когда в очередной раз будете сокрушаться от очередной новости.

Харизма-с греческого означающее милость или если вам будет угодно дар. Занимательная тема, потому что нормального объяснения, что такое харизма я не нашёл. Единственное, что мне удалось найти, это то, что харизма, это совокупность эмоциональных и психических данных человека, которые выделяют его как человека одарённого особыми качествами, при этом зачастую не имеющий отличительных внешних данных Так что такое харизма? Какие эмоциональные и психические данные нужны, чтобы тебя назвали харизматичным? Что в себе надо развивать, чтобы стать харизматичным? Предлагаю, начать с начала Харизма этакий инструмент влияния над людьми. "Хочешь управлять толпой? А может определённым человеком? Развивай харизму и покоряй сердца"-неплохой рекламный слоган. Аристотель в своё время вывел формулу: логос+эрос+пафос=харизма логика+авторитет+призыв к эмоциям=харизма Он считал, что для убеждения людей необходимо применить аргументированную и логически правильно выстроенную риторику, установить личный и моральный авторитет, а затем пробудить в человеке эмоции. Чем то напоминает абьюз, только с положительным знаком. Некоторые учёные выделяют два типа харизмы: Интеллектуальная: когда человека мастерски транслирует и передаёт интересные мысли Энергетическая: когда человек ни сказав не слова, может движениями(например танцем) захватить всё внимание Основные эмоциональные навыки необходимые для развития харизмы, достаточно понятны 1. Умение выражать свои личные эмоции. Быть энергичным и экспрессивным 2. Умение видеть и понимать эмоции чужих людей. Быть эмпатичным и уметь устанавливать эмоциональный контакт с другим человеком 3. Умение контролировать свои эмоции. Даже в стрессовой и кризисной ситуации выглядеть спокойным, собранным и сдержанным С психологическими навыками все ещё проще 1. Владение ораторским искусством 2. Умение анализировать сложные задачи и внимательно слушать собеседника 3. Способность приспосабливаться к разным людям, и устанавливать с ними контакт Помните, чуть выше я сравнил харизму с абьюзом? Это не спроста. Харизматичный человек, развивая те или иные качества неравномерно может стать нарциссичным или и того хуже, удариться в безобразное желание контролировать и властвовать над людьми без возможности, привести их к какому либо адекватному финалу. Используя свой дар убеждения и харизму не для благого дела, а для злых умыслов. Не стоит использовать то, что может действовать во благо и вас и окружающих, только лишь для извлечения личной выгоды. Прогорите ещё на старте, толком не почувствовав вкус победы На те, вопросы которые я сам себе задал и которые меня интересовали я ответил. Мне много ещё есть, о чём рассказать по данной теме, но сейчас я собрал всё самое вкусное и полезное. Остальное лирические отступления, и более детальное погружение в различные проблемы. Кому интересно, могут лично написать, и так формат достаточно обширный, ещё больше растягивать его я не хочу, да и чем больше текст, тем быстрее пропадает к нему интерес. По сим причинам изволю откланяться.