Релятивистика (антитеза СТО и ОТО).

Эйнштейнианцы не перестают меня удивлять. Вот рассуждения одного из них (18:05-18:30) на уважаемом канале Vert Dider. В эксперименте с двумя щелями возьмём единичный фотон. Он, проходя через первый экран, проходит одновременно и через щель(А), и через щель(В). Зафиксируем точку (С) на втором экране. Пусть она будет ближе к точке (А) и, соответственно, дальше от точки (В). В этом случае, наблюдая интерференционную картину в точке (С), мы понимаем, что одну часть своего пути (АС), короткую, фотон преодолел со скоростью света...

- Как гравитация заставляет менять скорость течения времени? - Гравитация характеризуется ускорением свободного падения. Что такое УСКОРЕНИЕ? Это производная скорости по времени (это приращение скорости). Представьте себе это приращение в виде лесенки со ступеньками. Горизонтальная часть ступеньки будет соответствовать постоянной скорости на данном, пусть и весьма коротком, промежутке времени. А вертикальная часть соответствует квантовому скачку при переходе от одного показателя скорости к другому...

- Как сокращается линейный размер тела, стремящегося достигнуть скорости света? Каков механизм такого сокращения? - Любая динамика (и термодинамика) возникает в следствии того, что происходит трансформация пространств - наше вещественное "земное" декартово пространство (с Актуальным типом счётной Бесконечности) замещается, в меру динамического градиента, пространством не нашим, действительным (r), "лунным" (с Потенциальной не счётной Бесконечностью). В области термодинамики, такое полное замещение...

В дополнении к прошлой публикации, хотел бы уточнить один важный момент. Тем более, что этот вопрос был поднят на одном "научном" Дзен-канале. И касается он скорости света. Стоит согласиться, что это, вообще, какая-то мистическая величина. На канале эту константу Автор относит не столько к самому свету, сколько к скорости передачи "причинно-следственного" сигнала. Свет, де, имеет опосредованное значение к предельно допустимой скорости передачи сигнала от ПРИЧИНЫ к СЛЕДСТВИЮ. Касаемо своей прошлой публикации, я дам цитату из неё...

- Предположим, у нас есть три тела, с каждым из которых связана своя Инерциальная Система Отсчёта (ИСО). Первое тело неподвижно, а два других двигаются относительно него на высокой скорости, параллельными курсами. Получается, что друг для друга, тело-2 и тело-3 пребывают в покое, а тело-1 для них движется. К какому телу, тогда, применять преобразования Лоренца? Какое тело будет уменьшаться в своих линейных размерах? - Вопросик то Ваш с заковыкою. Но, тем он и ценней, ибо затрагивает глубинные основания "теории относительности"...

Процитирую себя любимого. В своих статьях я различаю РЕЛЯТИВИСТИКУ, как физическое явление, которое выражается в переходе от одного типа Бесконечности (Актуальной) к другому (Потенциальной), от того, что в научном мире принято называть "Теорией Относительности" (она строится исключительно на одном Актуале). В этом смысле, гений всех времён и народов, "родил мёртворождённое". И все "опровергатели", они тоже находятся "по нашу сторону онтологии". Они все лезут с "классическим Уставом" в "релятивистский квантовый монастырь"...