Подумаем порассуждаем

Когда происходит крупное достижение, оно почти мгновенно перестаёт принадлежать фактам. Появляется новость, цифра, результат, награда, и вокруг него поднимается знакомый шум. В спор вступают не детали, а способы встроить событие в привычную картину мира. Успех становится зеркалом, в котором каждый видит собственную правду, как будто речь идёт не о факте, а о подтверждении личной веры 🪞 С одной стороны включается оптика общности. В ход идут слова про почву, школу, традицию, эпоху, «вот что бывает, когда система работает»...

Равенство — идея сияющая, как утренний свет, но у каждого рассвета есть свой полдень и свой закат. Мы привыкли видеть в нём символ справедливости, но эволюция неумолимо требует продолжения: что дальше? Раздавать возможности — великодушно. Делать это бесконечно — нет. В какой-то момент равенство перестаёт быть топливом движения и превращается в гирю, удерживающую тех, кто готов взлететь. После старта нужны не благие намерения, а фильтры и планки ведь цена результата — в образовании, в экономике, в науке, в искусстве, в IT: всё то, от чего сегодня зависит человеческий прогресс...

Десятки постов ежедневно в моей ленте теперь почему-то начинаются так: «неравнодушные люди» сделали то-то, посетили это, поучаствовали там-то. Но знаете что? Людей я научился видеть насквозь, и это «неравнодушие» длится ровно до тех пор, пока длится само мероприятие. Как только гаснет свет и расходится публика — зал пустеет. И вот мои мысли вслух, не решающие проблему, но хотя бы её озвучивающие 📢 Фраза «неравнодушные люди» разлетается по лентам, как фейерверк в ночном небе — шумно, ярко, но уже через минуту остаётся только дым...

Вопрос, который редко звучит вслух. Не потому что он глупый, а потому что нас приучили пользоваться вещами — не вникая в их устройство. А ведь с таких вопросов и начинается наблюдательность, критическое мышление и сама логика. Такими вопросами стоит задаваться хоть иногда. Неважно, был ли ты в кинозале, слушал лекцию или готовил презентацию к паре. Если мы постоянно смотрим на проекцию, но не осознаём, что именно видим, — значит, между экраном и восприятием что-то потеряно. Экран — белый. Проектор — источник света...

«Я вне политики» — самые подлые три слова, которые может произнести человек. Они звучат как оправдание, как слабый щит перед бурей, но на самом деле это капитуляция перед жизнью. Их произносят с умным видом, будто это не отказ от ответственности, а демонстрация некой высшей мудрости. Но нет. Это преступление. И преступник — каждый, кто их произнёс. Политика — это не собрание людей в галстуках, чьи лица мелькают в новостях. Это воздух, который ты вдыхаешь. Цена хлеба, дорога, по которой ты идёшь, таблетки, которые есть или которых нет в аптеке, твой диплом, твоя пенсия, твоя жизнь...

Кажется, ещё вчера авторитеты были несокрушимыми. Их слова высекались в камне, их взгляды формировали эпохи. Личности, способные повести за собой, создавали не просто тренды — они задавали координаты для целых поколений. Но сегодня мостик пуст. Или, вернее, переполнен теми, кто кричит громче всех, но ведёт лишь в туман. Мы живём в мире, где тысячи голосов звучат одновременно. Каждый день на арену выходят новые «гуру», «эксперты», «менторы». Они уверенно указывают путь, но есть ли у них компас? И если есть, ведёт ли он дальше собственного тщеславия? Раньше авторитет был синонимом мудрости...