Авторский блог

СИНДРОМ ВТОРОЙ КНИГИ. ЗАМЕТКА 2. Это довольно частое явление у издающихся писателей. Обычно первая книга — событие и успех. Ну еще бы. Если молодого, ранее неизвестного автора взялись опубликовать — значит, книга реально очень хороша. Но за первой приходит вторая книга, и вот тут всегда (да!) результат хуже. К этому нужно быть готовым и не бояться этого. Это нормально. Вторая книга всегда будет сравниваться с первой. Она — уже не событие, не дебют. Да и со второй книгой вы уже в определенной нише для читателя, где вас сравнят не только с вашей первой книгой, но и с другими авторами из этой ниши. И если дебюту прощается всё, то второй книге — уже нет. Но это совсем не значит, что она плоха. Просто таков закон читательского интереса. Автора же начинают мучить страхи: — вдруг я недостаточно хорош? — вдруг первая книга была просто везением? — вдруг я «списался»? — вдруг я разочаровал издателя? Весь список — полная чушь. У второй книги будет свой читатель, и она тоже станет событием, но со временем. А третья (если вы не дадите страхам победить себя) снова будет триумфальной. Моей второй книгой была «Ложная память». И она совсем неплоха. И ее никто не ругал, да и тиражи-продажи вполне хорошие. Да, у нее было меньше отзывов, но лишь потому, что читатель ждал продолжения «Карантинной зоны», а получил совсем другую историю. Эту книгу я люблю ничуть не меньше, чем дебютную. Да и читатели отзываются о ней также хорошо.

ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА. ЗАМЕТКА 1. В 1991 году (кажется летом) я написал первую в своей жизни историю. И было мне 11 лет. Вспоминая сейчас, понимаю, что задумка была не так уж плоха и наивна. Для 11 лет особенно. Это был фантастический детектив, но читая в то время нечто подобное (особенно космические детективы Айзека Азимова), ничего иного я от себя и не ждал) Наверное герой моей первой повести (или рассказа) должен был быть этаким всезнающим и всемогущим Мэри Сью. Этом обычно грешат авторы и в более позднем возрасте. Но нет. Герой самого первого моего рассказа получился довольно своеобразным: - он был невезуч; - он не хотел работать; - постоянно мучался насморком и не желал лечиться; - пил странный напиток в каждом баре, который кроме него никто не жаловал; - страдал депрессией; - был обладателем двух-трех фобий, страшно мешающих работе. В общем типичный персонаж для литературы более позднего времени 2000-х и 2010-х гг. Про него у меня получилось 12 рассказов. Через три года после "перезапуска" еще шесть. И все они благополучно и навсегда утрачены. Жалко. Славный был парень))