"Эстетика распада. Киберпространство и человек на краю фаусина"

Остались темные места на карте понятий и концептов в “Эстетике распада”. На мой взгляд, основное препятствие на пути к видимости заключается в стиле письма. Я хотел дать не расчеловеченную цепочку рассуждений, а показать работу мышления, приводящую к перспективам, примеряющую различные линзы. Отсюда предсказуемая темнота или неочевидность: иногда предложение подумать вместе сближается с задачей посмотреть другими глазами. Некоторым элементам книги я посвятил очерки, что должны уточнить их специфику и характер...

Сказанному на подкасте (https://www.youtube.com/watch?v=CdzRWTjWIek) адресовали серию вопросов. При том, что на них довольно легко начать отвечать, сложно сделать это исчерпывающе. Жанр диалога в комментариях предполагает быстрый обмен репликами и создает ожидание, соседствующее с негласным правилом, что рассчитывающий на прояснение человек должен быть приведен к пониманию правильным ответом. Задача объяснить центральные концепты, не просто присутствующие в тексте на уровне кочующей из текста в текст лексики, а определяющие ткань сочинения, в краткой форме почти немыслимо...

Что такое башня и что она может символизировать? Пожалуй, первым на ум придет слово "возвышение", следом - его практический эффект, помощь в ориентации. Представление об оптических преимуществах вписано в архитектурную традицию перспективы от Вавилонской башни до паноптических высотных структур. Кажется, такой порядок можно назвать константой и равновесием. Пошатнуть его не так-то просто, ведь механизм возникновения последовательности ассоциаций обеспечивается культурой и нашим персональным восприятием со всем шлейфом опытов его применения...

Интенсивность и напряжение играют определяющее значение в моей книге. Оттого эти слова регулярно фигурируют в очерках, посвящённых отдельным концептам или в целом устройству сочинения. Тем не менее, в контексте самой работы вряд ли будет повод назвать их частыми гостями. Они расположены на периферии, словно ускользающий смысл, отблеск света, скользящего на фоне, сопровождающего пульсацию значений, выводимого как свойство описываемого. Одновременно с функцией характеристики они играют роль связующего звена, так как ведут дальше написанного прямо...

Рассказав аудитории про мои публикации на реддите в разделах по философии, я взялся за материал про безобразное, фаусин и прочие прилегающие к ним явления в моей книге. Считаю, вышел хороший экзерсис под ритмы припоминания и всматривания в лежащий перед тобой текст, которые развивают отстраненность от стилистики оригинального сочинения. Так сложилось, что “Эстетика естественного шифрования” (черновое название книги) реализует ряд интенций, традиционно связываемых с постструктуралистской программой преодоления логоцентризма...

Что ж, завершен этап уединенной работы над философским сочинением. Следующая стадия - встреча с сотрудниками издательства, так моя монологовая роль получит собеседников. После - с читателями. До поры, когда наступит час заметных сдвигов, которыми будет интересно поделиться, пройдет время. Пока же - пауза в хрониках письма. Оберну ее в очерк о последних занятных впечатлениях: автор читает себя от первой страницы до последней. Не берусь судить, какая судьба уготована идеям, высказанным в работе. Им нашлось, где осесть, и вместилось их немало...