Семейные отношения без регистрации брака

«КЛИЕНТ ДОВОЛЕН» Гражданский брак. О чем спор? (на примере Дела №80-КГ23-5-К6 рассмотренного Верховным судом) Часть 2 При рассмотрении данного дела имели место еще два важных момента. В своих пояснениях мужчина сообщил суду, что он не предполагал, что доступ ему в квартиру будет ограничен. Для выяснения вопроса о том, производились ли мужчиной указанные работы в квартире, по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Данная экспертиза не была проведена ввиду необеспечения его бывшей подругой доступа в квартиру. Давайте посмотрим, каким образом Заволжский районный суд г.Ульяновска разрешил данный спор. Свое мнение относительно того, правильно ли суд разрешил данный спор, вы можете и позже высказать. Районный суд в удовлетворении исковых требований мужчине полностью отказал. Судом было установлено, что квартира принадлежит на праве собственности его бывшей подруге. Однако, как указал суд, материалы дела не содержат, а мужчиной и его матерью не представлены доказательства, достоверно подтверждающие их право собственности на предметы быта и одежду, а также незаконность владения его бывшей подругой этим имуществом. Данные предметы не обладают индивидуально определенными признаками, позволяющими выделить их из числа однородных предметов, также в судебном заседании мужчиной было указано, что мобильный телефон «iPhone 12 Pro Max 128 гб» выбыл из владения его бывшей подруги. Судом также было установлено, что в квартире производился ремонт. В данную квартиру была приобретена бытовая техника и мебель. Мужчина и его мать осуществляли ремонт, а также производили иные улучшения в квартире, принадлежащей его бывшей подруге добровольно, без чьей-либо просьбы или договоренности, в том числе и с ее стороны. Бывшая подруга не уполномачивала мужчину и его мать осуществлять ремонт в квартире, в том числе устанавливать мебель и бытовую технику. В каких-либо договорных отношениях мужчина и его мать, в силу которых на них возлагалась бы обязанность производить ремонт и устанавливать бытовую технику и мебель, с бывшей его подругой не состояли. Мужчина и его мать не представили доказательства подтверждающих, что они действовали по поручению и с согласия его бывшей подруги. Полностью отказать мужчине в иске в такой ситуации? Нет, не могу согласиться с тем, как районный суд разрешил данный спор.