Доказательства и доказывание

Опрос - распространённое оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ). Его универсальность позволяет оперативникам решать сиюминутные задачи быстро и эффективно. В этой статье я объясню, чем опрос может быть опасен, и поделюсь советами, как обезопасить себя. Опрос - общение оперативного сотрудника с человеком, который обладает или может обладать интересующими сведениями. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности" (ФЗ Об ОРД) в ст. 6 содержит исчерпывающий список ОРМ, включая опрос. При этом нет официального толкования понятий и содержания отдельных ОРМ...

📱В определённом смысле современный смартфон представляет из себя идеальное шпионящее за владельцем устройство. Разумеется, такая возможность широко используется в раскрытии и расследовании уголовных дел. Об этом и поговорим. Физический доступ к устройству. Наиболее частным сценарием получения доказательств, находящихся в памяти смартфона, является получение физического доступа к нему, когда подозреваемый (обвиняемый) сам сообщает пароль от него. По этой теме у меня был отдельный пост, ссылка на него в конце...

📹Довольно обыденным и значимым доказательством, формирующим обвинительную базу, являются записи с камер видеонаблюдения — это понятный и наглядный вид доказательств. Ещё на стадии проведения оперативно-розыскных мероприятий многие заподозренные начинают давать признательные показания после демонстрации им записей с камер. При этом такое доказательство не является «убойным», в ряде случае добыто с нарушением законодательства и не может быть использовано в качестве доказательства. 📌Нормативная база...

👥В значимом количестве дел показания соучастников, данные против друг друга, выступают порой едва ли не единственным доказательством их вины. На мой взгляд, подобная ситуация требует пристального внимания защитника. 🔹Законодательное регулирование. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ содержится норма (ст. 17), не допускающая построения иерархии доказательств, в соответствии с которой можно было бы конструировать какие-то рейтинги их значимости. ❗️При этом показания соучастников преступления носят крайне информативный характер, особенно, когда иных явных доказательств их вины нет...

👮🏻💬«Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Довольно часто мне задают вопросы по содержательной стороне этой цитаты Ф. Дзержинского. Действительно ли претензии со стороны правоохранительных органов могут возникнуть к абсолютно любому, а найти состав преступления возможно принципиально в любом поступке? В общем, ответ «да». Попробуем разобраться с этим подробнее и рассказать, почему это не всегда правильно. 📝В массе уголовных дел реализуется модель, при которой в документах появляется рапорт оперативника о причастности неких лиц к совершению преступления...

💬Нередко единственным доказательством виновности лица оказываются показания, данные иными участниками уголовного судопроизводства: соучастниками, свидетелями, потерпевшими. Следователями, да и судам первой инстанции, порой, тоже такой низкий стандарт доказывания кажется вполне достаточным для постановления обвинительного приговора. 📍Любопытно будет отметить одно дело, рассмотренное Верховным Судом РФ (реквизиты в комментариях к tg-посту). 📍Из определения следует, Ша. и С. признаны судом виновными...