Физика.

Что ж, опыт с дифракцией электронов (или каких-то других квантовых частиц) на одной щели мы рассмотрели. И теперь мы рассмотрим более сложный опыт - с двумя щелями. Этот опыт с двумя щелями стал классическим для квантовой механики, так как в нем т.н. "корпускулярно-волновой дуализм" квантовых частиц проявляется еще более явно, как и другие особенности квантового мира. И все существующие ныне интерпретации квантовой механики, прежде всего, пытаются дать объяснение этому опыту. Суть опыта очень простая...

Предыдущая статья: Наконец, еще одна особенность квантового мира, на которой следует остановиться отдельно - т.н. корпускулярно-волновой дуализм, согласно которому все квантовые частицы (фотоны, электроны и другие) обладают и свойствами частиц, и свойствами волны. Как все это понимать - физики до сих пор внятно объяснить не могут. Что такое частица - мы вполне себе можем представить. Что такое волна - тоже. Но как один и тот же квантовый объект может быть одновременно и волной, и частицей - представить невозможно: уж слишком сильно свойства волны отличаются от свойств частицы...

Еще одна "проблема" квантовой механики, над которой физики уже много лет ломают свои ученые лбы - это т.н. проблема "коллапса" волновой функции. Суть ее, если коротко, в следующем. Состояние квантовой системы до измерения описывается волновой функцией, и, согласно этой волновой функции, квантовая система (например, квантовая частица) до измерения может находиться в некоем "смешанном состоянии", представляющим собой суперпозицию нескольких собственных состояний. Так, квантовая частица с разной вероятностью может находиться в разных местах (в разных точках пространства-времени)...

Таким образом, "случайность" в классической физике и в квантовой механике имеет совершенно разный смысл и значение. В классической физике под "случайностью" мы, в сущности, понимаем неполноту нашей информации о физической системе, а вовсе не отсутствие детерминизма. Если корабль "Челленджер" взорвался при взлете, мы говорим, что это произошло "случайно". И подразумеваем под этим, что это произошло непредвиденным, неожиданным для нас образом, в результате ошибок, допущенных при проектировании корабля, когда не были учтены какие-то факторы (нагрев обшивки корабля и ее дальнейшее поведение)...

Хорошая статья. В ней рассматривается проблема квантовой суперпозиции: каков ее физический смысл и как ее нужно правильно понимать? Вывод, на мой взгляд, совершенно правильный: если, согласно описанию математического формализма квантовой механики, квантовая система до измерения "находится" одновременно в двух (или более) состояниях, то это вовсе не значит, что она до измерения действительно (объективно, физически) одновременно "находится" в двух состояниях. Это лишь означает, что она может находиться в этих двух состояниях (с одинаковой или разной вероятностью)...

Лоренц-инвариантность на планковских масштабах всегда, непременно, нарушается. Иными словами, СТО Эйншейтна на планковских масштабах "не работает". Доказательство. Рассмотрим такой пример. Допустим, по поверхности Земли равномерно и прямолинейно движется поезд с вагонами, и в одном из вагонов пассажир кидает с некоторой высоты металлический шарик. Поскольку система отсчета, связанная с вагоном и пассажиром, является инерциальной, то все законы в ней должны действовать так же, как и в неподвижной системе отсчета, связанной с Землей...