Лайфхаки

С недавнего времени начала развивать личный сайт параллельно с «Дзеном». Публикую там не только статьи об интересных сервисах и приложениях, но и мой опыт продвижения на разных площадках. Для тех, кто со мной не знаком, – я больше 8 лет занималась интернет-маркетингом и накопила достаточно много знаний в этом направлении. В общем, сайт запустила, стили настроила. Кнопки шеров добавила. Все красиво и аккуратно, но не хватает важной вещи. А именно рекомендаций похожих статей. Это важная штука в продвижении сайта, т...

Несмотря на то, что на дворе 21 век, и ставку сейчас надо делать на уникальном авторском контенте, многие продолжают заниматься рерайтингом. Мне кажется, такие тексты имеют малую ценность в глазах пользователей, но вместе с тем я прекрасно понимаю копирайтеров, которым заказчик ставит условие «уникальность не менее 99%» и при этом просит написать техническую инструкцию или новость, о которой рассказано уже на каждом углу. И вот начинаются пляски с бубном: это слово заменить синонимом, вот здесь переставить фразы местами, а вот тут написать не YouTube, а «Ютьюб»...

Наверняка вы слышали о таком сервисе, как remove.bg. На самом деле, это полная ерунда. Он позволяет вырезать любой объект на фото быстро и качественно, но за каждую картинку нужно платить. И немало. Посмотрите, как круто он это делает. Сохраняются даже отдельные волосинки на голове. И всем бы этот сервис был хорош, если бы не одно "но". В бесплатной версии ты можешь скачать изображение, которое не превышает по размеру 0,25 Мегапикселя. То есть, ты загружаешь фото размером 1000 пикселей в ширину, и оно ужимается до 600 пикселей...

Типичная ситуация: захожу в Гугл Картинки и ввожу запрос типа "тигр png". Хочу вставить тигра в презентацию и чтобы он был без фона! Что в итоге я вижу? Куча картинок тигров, а на фоне серые квадратики, что вроде бы говорит мне о том, что тигр действительно без фона. Ладно, выбираю какую-нибудь картинку. Скачиваю. И в итоге получаю вот это: И чтобы найти картинку действительно без фона, приходится скачивать тигров один за другим и проверять. Это жуткая трата времени! Как решить эту проблему? Во-первых, Гугл сам уже сделал шаг в этом направлении...