СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА

Санскрит называют языком общения с Богом, ведь кроме прочего он сохранил биджа-мантры (семена, управляющие умом). Эти мантры не имеют перевода в привычном нам смысле, их значение складывается из смыслов букв и слогов, известных только брахманам. Смыслы зависят от контекста мантры: они могут соответствовать божествам, чакрам, нотам и пр. Самый известный пример биджа-мантры — ОМ (ОУМ, АУМ). Гласная часть при любом произнесении как бы сливается в единый звук. Интернет пестрит расшифровками смысла:...

Поиграем: не поверим в заимствования, сделаем вид, что все слова русские и оценим результат. В «заимствованном» слове мотор достаточно чуть изменить окончание, чтобы получить понятное русское «мотарь», то есть «приспособление, которое что-то мотает, движет вокруг оси». Но если мы будем говорить «мотарь», тогда придётся признать корень слова русским? Придётся. Он прекрасно встраивается в цепочку плавной трансформации смыслов МЯТЬ — МАЯТЬ — МЕТАТЬ — МОТАТЬ — .... А если смыслы эти не сужать (как это...

Нет слова важнее, чем БЫТЬ. В нём и бытие, и небытие, и будущее. А ещё забава, избыток, добыча, прибавка и многое другое . БЫТЬ — самый что ни на есть древний индоевропейский глагол. Основа в санскрите — БХУ, как в русском БУ(ДЬ) или украинском БУ(ТИ); а гласный может меняться (бхава) как и в русском (бытие, добавка). Именно хорошо сохранившийся санскрит помогает увидеть общность русского глагола «быть» с такими словами как БОГ и БЛАГО (санскрит: БХАГАВАН и БХАГА). В санскрите связи этого глагола...

К англицизмам в русском все привыкли, англоязычный мир тоже привык к «ушанкам» и «матрёшкам», но то, о чём здесь пойдёт речь, вызывает очередной когнитивный диссонанс. Во всяком случае, моё знание истории плачет. Тем, кто считает, что русское слово СТРЕМИТЬСЯ происходит от английского STREAM, а БЛАГО от BLOGGER, можно дальше не читать. Остальным предлагаю информацию к размышлению. Базовый английский — это узнаваемая солянка из латинизмов, древненемецкого и прочего западноевропейского языкового блока, поэтому мы не будем говорить здесь о «русском следе» через латынь, например...

Продолжаем восстанавливать лингвистическую справедливость. Докопавшись до происхождения слова от санскритских корней, исследователь обычно успокаивается, он как бы упирается в монолит, под которым похоронен общий праязык, а значит, больше нет доступной языковой информации. У меня не было ни малейшего сомнения в первичности санскрита, когда я начинала его изучать, однако углубившись в сравнительную лингвистику, обнаружила, что русские корни не растут на монолите санскрита, а прорастают сквозь него...

Говорят, санскрит — это чуть ли не наш родной древнерусский язык. Как проверить? Мы располагаем древнерусским тысячелетней давности, а санскрит учёные датируют возрастом в 3,5 тысячи лет (при этом сохранившиеся образцы письменности значительно моложе: манускриптам Вед всего несколько сотен лет, а наскальные надписи были сделаны лишь в начале первого тысячелетия нашей эры). Санскрит изначально сохранил больше письменных памятников и был прекрасно описан древними грамматистами. От древнерусского же почти ничего не осталось...