Духовный коммунизм

Часть 4 - Но если СССР был столь мощной державой, то почему тогда он распался? - Видите ли, высокое здание нельзя строить криво. Даже если будет незначительное отклонение от вертикали - здание рухнет. Так случилось с нашей страной. Роковую роль сыграло, в частности, то, что наши коммунисты заняли, увы, позицию воинствующего атеизма. Что они не верили, что может существовать Жизнь Вечная и Мир Высший, что они отбросили идею о Боге. Это было величайшей ошибкой. - Ну да, церкви все порушили, священников разогнали… - Нет- нет, я совсем не об этом...

Часть 3 - Значит, не будет республик? - Да, как это ни парадоксально сегодня звучит, но именно монархия, точнее сказать - автократия (в отличие от «демократии») - и есть самая разумная форма государственной власти и общественного устройства. А вовсе не республика. Потому что именно она соответствует духовным Космическим законам, и более всего - закону Иерархии. - Закону Иерархии? Что это за закон? - Это когда низшее подчиняется Высшему. - И вправду, в наше время не верится в такие слова. - Эту форму власти Они - Махатмы Востока - называют также патриархальной...

Часть 2 - Получается, что люди в глубине своей очень сильно отличаются друг от друга в духовном развитии? - Да, люди не равны друг другу - и в этом все дело. Поэтому и сама идея демократических выборов (равное право голоса, т.е «один человек - один голос») - это абсурд. Каждый человек стоит на своей ступеньке «лестницы Иакова» - лестницы духовного совершенства. И те, кто стоят выше - те и должны иметь больше свободы, то есть прав, влиять на ход дел в стране. И в частности - прав избирательных. Так разумно...

(о демократии в свете Учения Живой Этики) Вы заметили, что слова «демократия», «свобода», «гласность», «выборы», и т.п., которые в 90-е годы прошлого столетия, да и в самом начале нынешнего века, у нас в России ежедневно звучали, как говорится, «из каждого утюга», ныне уже попросту забыты в политической риторике? Как и раболепное преклонение перед демократиями Запада Европы и США. Автор этой статьи никогда не был сторонником т.н. «демократии», и публикуемое ниже его интервью (одной районной газете, где он в те годы начинал свою публицистическую деятельность) – тому доказательство...

(ответ на всевозможные антиутопии) Часть 7 (окончание). О, Новый дивный мир! Другой комментатор: - Наделение музыкантов (макаревичей, гребенщиковых) особыми миссионерскими свойствами может завести слишком далеко - до абсурда. Мой ответ: - Но я и не собирался возводить Макаревича в ранг какого-то особого пророка. К нужным срокам Высшие невидимо насыщают («цементируют») нужными Идеями (мыслеформами) пространство вокруг планеты, после чего такие Идеи, как говорится, незримо «носятся в воздухе». И творческие...

(ответ на всевозможные антиутопии) Часть 6. Его вид коммунизма. Другой комментатор: - Предположим, ваша партия пришла к власти. Перечислите свои первые 10 постановлений-указов в РФ. Мой ответ: - Видите ли, Рериховское Движение (РД) – пока еще не политическая партия (и вряд ли в ближайшее время ею станет), и у этого общественного движения на сегодня нет конкретного плана преобразований в стране. Однако, одна из книг Нового Провозвестия посвящена вопросам жизни человека в социуме и называется она - «Община»...