Честная рецензия

Точка кипения / Boiling Point (2020) ЧТО: Кулинарный драматический триллер. О ЧЁМ: Об измотанном шеф-поваре популярного лондонского ресторана, который имея ворох личных и семейных проблем за душой, пытается справиться с наплывом посетителей, руководя своей, не всегда слаженной командой. МНЕНИЕ: Не ожидал, что кино так увлечёт не смотря на то, что оно практически бессюжетное - взгляд на работу ресторана из кухни одним непростым вечером, когда многое, что могло пойти наперекосяк - пойдёт наперекосяк, просто потому что так бывает и иногда неприятности наваливаются разом, беспристрастно и жизненно. Всё благодаря максимально длинным дублям (всего их было четыре, я прочитал) и бесшовным монтажным склейкам - это здорово работает на эффект присутствия, и зритель не просто становится сторонним наблюдателем, а будто погружается в напряжённую рабочую среду, изучая механизм работы разношёрстного коллектива, который запросто может дать сбой, из-за какой-то мелочи, попутно ненавязчиво знакомясь с персоналом и с некоторыми из гостей заведения. Актёрская игра первоклассная, не смотря на то, что узнал всего двух актёров - здесь каждый на своём месте и не выглядит инородно, растворяется в своей роли. Напряжение нагоняется медленно но верно, и накал страстей приводит к неожиданному, но всё-же закономерному финалу. Не сгорайте на работе - берегите себя, и свои нервные клеточки. СМОТРЕТЬ: • коллекционируешь фильмы с действующим эффектом погружения; • любишь картины про ресторанный бизнес, приготовление блюд, и (каламбур) внутреннюю кухню; • сильно стрессуешь из-за своей работы. НЕ СМОТРЕТЬ: • работаешь в ресторанном бизнесе и хотел(а) бы отдохнуть от всего этого; • не смотришь фильмы без участия звёзд первой величины; • хотел(а) бы расслабиться перед экраном и ни за кого не переживать Моя оценка: 8 из 10 Кинопоиск: 6.9 из 10 IMDb: 7.5 из 10

Франкенштейн / Frankenstein (2025) ЧТО: Готическая драма от маэстро мрачных сказок Гильермо дель Торо, вольная экранизация бессмертного произведения. О ЧЁМ: Об амбициозном учёном Викторе Франкенштейне, который вознамерился бросить вызов самой смерти, и оживить существо сотканное из множества мертвых тел, не подозревая к каким последствиям приведёт его мания и сомнительные эксперименты. МНЕНИЕ: Если честно, я не остался доволен, не смотря на практически полное отсутствие каких-то личных ожиданий перед просмотром, не остался впечатлён увиденным. Уважаю дель Торо, его сделка с Нетфликс, дала ему возможность создать экранизацию, замыслы которой он вынашивал с тех пор, как пробрался в Голливуд, но в этот раз вместо того, чтобы рисковать, он снял дико красивую в плане визуала, но эмоционально обезжиренную и слишком предсказуемую (экранизация вольная) историю. Я не пожалел о просмотре - к актёрам нареканий нет, сюжет увлекает, а в некоторых сценах мой вредный внутренний эстет готов был аплодировать стоя, но этого недостаточно, например для того, чтобы к фильму хотелось бы вернуться в дальнейшем. Раскрывая человечность одного из самых культовых монстров мирового кинематографа, Гильермо увлёкшись своим видением оригинальной истории (в которой Существо был той ещё сволочью) и безусловной любовью к своему детищу (не то что Виктор) сделал его слишком милым и несчастным, и от того неприглядным. Никакой экзистенциальной тоски, никакого эмоционального надрыва. Красивая картинка, с обилием компьютерных спецэффектов, и красивый монстр, которому не ускользнуть от вашего сочувствия. Очень хотел бы узнать ваше мнение по фильму - делитесь в комментариях. СМОТРЕТЬ: • желаешь заценить современную интерпретацию классической истории о культовом монстре; • не проходишь мимо фильмов Гильермо дель Торо; • умеешь получать удовольствие от выверенного визуала. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на жанровый шедевр на все времена; • намерен(а) пощекотать свои нервы, либо поймать эмоциональный резонанс от просмотра; • тебя всегда раздражает обилие компьютерной графики, без которой вполне можно было бы и обойтись. Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 7.5 из 10 IMDb: 7.5 из 10

Бугония / Bugonia (2025) ЧТО: Фантастический сатирический триллер О ЧЁМ: О двух недотёпах-конспирологах, похитивших успешную бизнес-леди, пытаясь предотвратить уничтожение человечества - ведь по их данным это вовсе не женщина, а могущественный представитель инопланетной цивилизации, с правителем которой они твёрдо намерены встретиться. МНЕНИЕ: Кино вообще никаким боком не зацепило, хотя более ранние работы постановщика Йоргоса Лантимоса равнодушным меня не оставляли (при этом они могли мне откровенно не нравиться). Не всегда достаточно стараний отличных актёров (здесь парочка таких имеется) если история скучна и претенциозна, не всегда достаточно добавить парочку сцен старого-доброго ультранасилия, если напряжение улетучивается, едва только на экране появляется кудрявый и пухлый кузен-конспиролог с задержкой в развитии. Удивлён, что фильм в сети позиционируют, как чёрную комедию - даже не ухмыльнулся не разу: всё-таки цинизм и абсурд это не совсем юмор. Иногда странные, эксцентричные фильмы интересны тем, что каждый зритель может по-своему интерпретировать увиденное. Мне показалось, что авторы хотели поделиться мыслью, о том что люди ничтожны и не нужны, и хотели высмеять наше бессмысленное существование с помощью скучной истории, без искры. Но это опять же только моё мнение, было бы очень любопытно прочитать о ваших мыслях, особенно если фильм вам понравился, и вы докопались до его чудесных метафорических глубин, открывающих глаза на истинное положение вещей. СМОТРЕТЬ: • обожаешь авторское фестивальное кино; • не пропускаешь фильмов с Эммой Стоун и (или) Джесси Племонсом (у которых Лантимос возможно отжал паспорта); • давным давно подозреваешь, что рептилоиды где-то рядом. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на смешную чёрную комедию либо напряжённый триллер; • предпочитаешь голливудский мейнстрим (и это не плохо); • не хотел(а) бы напрягать сегодня мозг, интерпретируя увиденное и гадая, что же хочет до тебя донести кино-интеллигенция. Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 7.3 из 10 IMDb: 7.5 из 10

Грабитель с крыши / Roofman (2025) ЧТО: Криминальная драмеди по мотивам реальных событий О ЧЁМ: О Джеффри Манчестере, бывшем военном, промышлявшим грабежами ресторанов быстрого питания. После поимки и осуждения на длительный строк, он сбегает из тюрьмы и на протяжении пяти месяцев укрывается на территории гипермаркета детских товаров, где и влюбляется в одну из работниц. МНЕНИЕ: Неплохой фильм, уничтоживший ожидания множества зрителей - уверен многие ждали комедию (трейлер располагал) или на худой конец мелодраму, но никак не эмоциональную драму с комедийными элементами, способную вышибить слезу, спрятанную за яркой обёрткой, и необычной локацией. Не сказал бы, что меня как следует проняло, хотя и Татум и Данст очень старались - меня слишком часто отвлекал следующий вопрос, как такой смекалистый и обаятельный товарищ, с боевым прошлым, пришёл к тому, что преступления это наилучший выход из затруднительного финансового положения для него и его семьи... В общем не было у меня чувства жалости, не хотелось сопереживать, не хотелось делить с ним вселенскую тоску, чувства одиночества и безысходности. В остальном всё неплохо, но без изюма - есть химия между персонажами, есть исследование характеров, есть добродушная атмосфера и забавные моменты. И есть ощущение, что кино о самом несчастном уголовнике на свете либо должно быть смешнее, либо должно сильнее ранить. Предложенный финал получился вроде как искупительным, ровно до того момента, пока в титрах не проинформировали сколько раз этот чел ещё сбегал из тюряги. СМОТРЕТЬ: • не пропускаешь фильмов основанных на реальных событиях; • забыл(а) или не знал(а) что Ченнинг Татум это талантливый актёр; • находишься в поисках визуально приятного драматического фильма без излишней жести. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на чистокровную комедию; • не умеешь сопереживать пройдохам и преступникам; • коллекционируешь хэппи-энды Моя оценка: 6.5 из 10 Кинопоиск: 7.2 из 10 IMDb: 7 из 10

Битва за битвой / One Battle After Another (2025) ЧТО: Авторский криминальный драматический триллер с Леонардо ДиКаприо О ЧЁМ: О бывшем радикальном экстремисте-взрывнике, который спустя шестнадцать лет после прекращения борьбы (террористической деятельности) из-за рождения дочери, вынужден вновь пуститься в бега, одновременно пытаясь спасти свою девочку, после того, как в их захолустье наведался его враг из прошлого, могущественный вояка, открывший на них настоящую охоту. МНЕНИЕ: Очень неоднозначным получилось знакомство. Не смотря на довольно увесистый хронометраж скучно вообще не было - на экране, на фоне дико привлекательного визуального ряда, собралось много харизматичнейших товарищей, великолепно отыгрывающих колоритных персонажей (Лео, Шон, Бенисио). Тот случай, когда смотришь на самоотверженную работу неоднократно проверенных в деле лицедеев и прям кайфуешь от актёрской игры: от ужимок, от мимики, от взглядов в которых есть эмоции. Очень понравилась финальная "обстоятельная" погоня на трёх автомобилях (лучший момент в фильме, на мой взгляд). Но и дифирамбы картине петь не могу, так как в восторге вообще не остался. Очень уж фэнтезийными показались многие моменты, а саундтрек будто вообще отдали на откуп пьяному и не слишком талантливому пианисту (он художник - он так видит). Насколько знаю режиссёр Пол Томас Андерсон вольно экранизировал некий роман из семидесятых, так что минусы можно попробовать списать на его слог. Не знаю правда на что списать ощущение того, что мне будто хотели тонко и настойчиво намекнуть, что белые в основном плохие, а черные, мексиканцы, и индейцы хорошие, и очень отважные... Это всё, что осталось после просмотра. Каких-то глубоких мыслей до меня не донесли, возможно я сам не хотел "копать" и собирал только то, что на поверхности. Для меня выходит кино, о том, как обеспокоенный папаша-параноик с мутным прошлым, три часа бегает в застиранном халате, в надежде спасти своё чадо. Обязательно знакомьтесь, но без завышенных ожиданий! СМОТРЕТЬ: • не пропускаешь фильмов с Леонардо ДиКаприо; • тебе нравятся нетипичные и высокобюджетные авторские картины, в частности режиссёра Пола Томаса Андерсена; • умеешь получать удовольствие от высококлассной актёрской игры. НЕ СМОТРЕТЬ: • тебе трудно сосредотачиваться на "долгих" фильмах, или возможно у тебя совершенно нет времени; • рассчитываешь на безоговорочный шедевр; • остро нуждаешься в дозе не слишком завуалированных умных и глубокомысленных посылов. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 7.1 из 10 IMDb: 7.9 из 10

Разрушитель миров / Worldbreaker (2025) ЧТО: Невнятный фантастический боевичок категории Г, обманывающий ожидания наличием Миллы на постерах. О ЧЁМ: Об отце с дочерью-подростком, которые скрываются на отдалённом острове, и усердно тренируются пока на материке женщины воюют против кровожадных паукообразных существ из другого измерения. МНЕНИЕ: Это было слишком плохо, чтобы кино можно было рекомендовать даже самым отбитым любителям дешёвой фантастики, фильмов непонятной категории, или последним фанатам Милы Йовович. Когда-нибудь возможно я пойму для чего фильмы с бюджетом в пачку сухариков пытаются что-то из себя строить, при полном отсутствии свежих идей, и креатива, да ещё и лепить монстров с помощью дрянных компьютерных спецэффектов. Так много вопросов "зачем" на которые никто не ответит... из них вышел бы отличный навесной мост, по которому можно будет при желании пробраться через зияющую сюжетную дыру, которая даже в полноценную историю не складывается. Отец с дочерью сбегают на живописный остров, пока мать воюет с руконогами, они выживают, тренируются, и травят байки про местного героического дровосека, пока не приходит время сбегать, ведь про их убежище прознали враги. Конец. И дело вообще не в микро-бюджете, а в том что кино собрано и исполнено как попало, без уважения к зрителям. Такое кино банально бесит при просмотре. В историю невозможно поверить при всём желании, ну как можно в условиях постапокалипсиса, и постоянной борьбы за выживание, зная о возможностях руконогов, вырастить такого доверчивого и наивного ребёнка. Так же следует отметить, что Милла здесь присутствует чисто для мебели, минут на десять. Один плюс, погребённый под минусами - живописная локация острова. Разочарован, хотя изначально ничего хорошего и не ждал. СМОТРЕТЬ: • подбираешь фильм для просмотра спиной; • никогда не избегал(а) фантастических фильмов непонятной категории; • ради Миллы Йовович ты готов(а) на многое. НЕ СМОТРЕТЬ: • у тебя нет времени на откровенно дрянные фильмы; • фантастика и постапокалипсис это вообще не про тебя; • давно признал(а) что лучшие дни Миллы уже давным-давно позади. Моя оценка: 4 из 10 Кинопоиск: 5.5 из 10 IMDb: 4.1 из 10