Полезное для контент-мейкеров

Вчера понадобилось кое-что позаписывать. Взял свой ультрабюджетный аудио-набор (M-Audio M-Track Duo и поддельный Shure Beta58a с алишки), настроился, записал пробное "раз, два, три" и услышал... какую-то лажу. Бубнящий звук, будто срезали всё выше среднего спектра частот. Я расстроился, подумал, что китайская реплика хоть и звучала хорошо, но всё же должен быть какой-то компромисс, связанный с ценой, и вот видимо он и сыграл: может, что-то с электроникой не то... Оставил этот вопрос до сегодняшнего дня, заранее обдумывая пост о том, что не стоит всё же доверять подобной технике. Решил подключить к другому интерфейсу — работает! Хм... Значит, либо карта барахлит, либо софт. Прикинул, в чём может быть проблема: либо размер буфера, либо частота дискретизации, зуб даю! В общем-то так и оказалось: частота дискретизации в драйвере 48000 Гц, в Винде — 44100 Гц. Преступление раскрыто! Микрофон в порядке, китайцы молодцы, новый микрофон себе не ищу 😁 К чему я это всё. Если вдруг вам нужен запасной микрофон, второй микрофон для подкаста или просто неплохой XLR-микрофон для записи (и у вас уже есть аудио интерфейс), то "реплика" Shure Beta58a вполне себе неплохой вариант — яркий по звуку, крепкий по сборке, цена всего 3 тысячи, выглядит и звучит намного дороже своей цены. Не оригинальный Shure, конечно, но всё равно хорошая рабочая лошадка. Примеры звучания есть тут и тут. #аудио

Понадобилось сегодня скачать видео с Youtube. С ужасом осознал, что все сайты, которыми пользовался раньше, не умеют без каких-то дополнительных действий выкачивать в качестве выше 720p. Оказалось, что это какие-то ограничения самого Ютуба. Но всё можно обойти! Нашёл хорошую работающую (что важно) консольную утилиту — yt-dlp. Ко всему прочему там куча опций, если вам внезапно нужно сделать что-то более сложное. youtube-dl более популярная, но при этом я на ней ловлю баг, который исправляется только work-around'ом. Один из которых — использовать yt-dlp 😂 Хотим скачать видео в максимально доступном качестве и со звуком. Почему отмечаю нюанс со звуком — качество выше 720p вместе с аудио недоступно. Так что нам придётся скачать видео в максимальном качестве, аудио из максимального доступного качества, а потом склеить их в один mp4. Для склейки понадобится ffmpeg, поэтому нужно скачать и закинуть бинарник куда-нибудь в PATH. В итоге просто вызываем вот такую команду, где нужно подставить свою ссылку, и выкачиваем видео. PROFIT! .\yt-dlp --merge-output-format mp4 -f "bestvideo+bestaudio[ext=m4a]/best" "ссылка"

Вспомнил, что у моей новой камеры ZV-E10 есть возможность подключаться как "вебка", решил спонтанно поэкспериментировать и сделать вам пост. Спонтанность объясняет мою мятую футболку. Камера может подключаться как девайс для видео по USB Type-C, что удобно для быстрого использования, когда не хочется возиться с картой захвата или её вовсе нет. Даже никакого софта дополнительного не требуется, просто вставил и работает. Я как-то не рассматривал эту функциональность всерьёз, потому что в таком режиме видео передаётся в 720p. Мне почему-то сразу вспомнился опыт использования старой Canon в 720p, поэтому итоговый результат мне представлялся в лучшем случае как "чуть получше вебки". Но... Скриншоты я приложил. Слева сверху Logitech C922, справа сверху Logitech C310, снизу Sony ZV-E10. C310 немного неудачно расположена, но три камеры вообще тяжело разместить 😂 Первый вариант просто с потолочным светом, второй с нормальным светом Neewer 480 с софтбоксом. Третий скриншот — полноэкранный вариант ZV-E10. Настройками не занимался совершенно, всё дефолтное. Я, конечно, понимаю, что разница в цене огромная, но, честно говоря, результат меня ошеломил. Картинка более чем достойная, даже с одним вполне бюджетным источником света картинка просто не в одной вселенной с веб-камерами, что хоть и логично, но я ожидал от режима "вебки" результата сильно хуже. В качестве plug and play решения — просто супер. Нужна ли мне карта захвата вообще? :) #видео

Под конец года запустили рубрику "Топ чего-нибудь уходящего года". Год уже совсем ушёл, но рубрику можно продолжить, ведь ещё есть чем поделиться! Давайте вспомним 5 лучших постов прошлого года: сужу субъективно по полезности и, конечно же, по вашим реакциям. 🥇Управляем звуком трансляций как про-стример — не могу не отдать первое место этому посту. Я потратил на него несколько дней, так как написал подробное руководство о настройке аудио для трансляций (и не только) с помощью Steelseries Sonar. В целом считаю это своей лучшей работой на текущий момент. 🥈Стримим на несколько платформ — актуальный и подробный пост про средства для мультистриминга, по моим ожиданиям с его помощью с настройкой справится любой новичок. Полная версия. 🥉Популярная вебка против старой зеркалки — самый интересный для меня эксперимент за прошлый год. Дешёвая карта захвата, старая зеркалка, сложные настройки и неожиданный результат — всё что надо для хорошего поста! 🍫 Помогаем стримеру найти фоновую подсветку — открытие рубрики, у которой пока не было продолжения, всегда приятно помогать другим. 🍬 Автоматический репостинг из Telegram в Дзен — просто интересная фишечка, которую мы опробовали на себе и сделали выводы, вполне себе эксперимент, почему бы и нет? Какие прошлогодние посты вам запомнились? Про что хотелось бы больше узнать в этом году? 🤓

Год подходит к концу, можно пробовать отметить произошедшие интересности. С моей колокольни, конечно же! Не факт, что это новинки для вас, но в любом случае хочу поделиться, ведь всё это делало меня чуточку лучше и счастливее в этом году, а значит может помочь и вам. В течение недели буду постить небольшие личные "топы" на разную тематику: книги, девайсы, ресурсы и пр. Предлагаю начать с видеоконтента в таком формате: ссылка на канал, описание, три лучших для меня видео с этих каналов, которые я обнаружил в этом году. Спойлер: все на английском! Youtube-каналы года по версии меня: 🥉Julian Krause — крутой технический канал про аудио, он скорее "гиковый", но если есть желание погрузиться в аудиотехнику, то этот канал подходит замечательно. Детально, покровосрывно, технически! Turn your Shure SM57 into an SM7B with EQ!!! Do you really need a Cloudlifter or FetHead? (ft. Shure SM7B) USE YOUR GAIN! The TRUTH about maximum gain setting (set preamp gain properly and minimize noise) 🥈Ben Johnson — канал про видеосъёмку, свет, камеры и прочие связанные девайсы, в какой-то степени втянул меня в эту тему, с тех пор не могу отлипнуть. Красиво, чётко, стильно! DJI Osmo Pocket 3 - BEST Value Camera for Creators Lighting For Youtube Videos in SMALL Rooms and Spaces Best Lights UNDER $100 - TRANSFORM Your YouTube Videos 💯 🥇Alex Hormozi — моё главное открытие этого года, которое произошло ближе к его концу; канал в первую очередь про бизнес и предпринимательство, но в том числе про философию, подход к жизни, эффективность и немного про фитнес, огромное количество полезных знаний на одном канале. Глубоко, полезно, чертовски просто и безумно вдохновляюще! How to Get Ahead of 99% of People I Built a $10 Million Trash Collecting Business in 36 Minutes Selling with Logic To Make Lots of Money [Alex Hormozi] ✏️ Делитесь каналами, которые смотрели в этом году больше всего. Всегда интересно открыть для себя что-то новое! #аудио #видео #свет #всякое

Попса против старины, тратим 5500 или за 1800 сойдёт? 🧐 Обещал вам сравнение Logitech C922 и Logitech C270. Как оказалось, у меня C310, а не C270, но я поисследовал и понял, что по качеству картинки они практически идентичны. При этом С270 продаётся меньше чем за 2 тысячи рублей, а C310 раза в полтора дороже и это трудно объяснить. Тем не менее, в данном посте зафиксируем, что C270 = C310 и пойдём дальше. С922, кстати, можно купить из Китая за 5500, это дёшево. Выдаю вам три скриншота для сравнения. Первый снят с одним Neewer 480 с софтбоксом на полной яркости холодного света. Второй – с обычным потолочным светом в комнате, 0 оборудования. Третий – с настольной лампой из IKEA с тёплой светодиодной лампочкой. C922: ✅с нормальным светом при рабочих настройках выглядит очень даже хорошо, и это всё с одним источником света, гипотетически можно сделать картинку ещё лучше; ✅на удивление при обычном освещении показала себя неплохо: да, субъект сливается с фоном, да, есть небольшие засветы на фоне, но просто купить вебку, немного пошаманить с настройками и даже без света пойти стримить в целом даже можно, хоть и неидеально, конечно; ✅обычная лампа даёт более жёсткий свет, а из-за его теплоты даёт больше красноты, но выглядит даже неплохо как вариант "есть деньги только на вебку". C310/C270: ❓на любом из скриншотов картинка будет ближе и с меньшим углом обзора, плюс 720p, это особенность камеры, т. к. она произведена в 2010ом (!), конкретно по варианту с нормальным светом – выглядит сносно, особенно за свои деньги, но автоматический баланс белого при холодном свете очень зеленит картинку, что портит впечатление, хоть и общий тон кожи даже где-то выглядит более натурально; 🚫тут всё плохо, картинка мутная и шумная, без хоть какого-то направленного света эту камеру использовать нельзя; ✅а вот тут даже пойдёт – меня видно, а камера, похоже, больше любит тёплый свет, поэтому цвета получились чуть удачнее. Итог: C270 – если нет больше двух тысяч, но нужна хотя бы настольная лампа, C922 – если хватает.