Сейчас многие начали смотреть, цитируют ли сайт нейросети. Это правильно. Но есть важная ошибка: считать сам факт цитирования финальной победой. AI-цитирование — это ещё не результат для бизнеса. Страница может быть указана как источник, но бренд при этом вообще не попадёт в тело ответа. Пользователь может увидеть ссылку, но не запомнить компанию. AI может взять с сайта один факт, но не назвать продукт как подходящее решение. И в итоге формально сайт “есть в источниках”, а заявок нет. Поэтому AI-видимость лучше разбирать по слоям...
Soltyk.ru - SEO-блог
📢 Запустил канал в MAX
Теперь мои материалы про SEO, GEO, продвижение сайтов, аналитику и практическую работу будут выходить не только здесь, но и в MAX. Последние посты из Telegram уже перенёс, дальше буду постепенно наполнять канал новыми материалами, наблюдениями, кейсами и полезными рекомендациями...
Почему GEO без обычного SEO не работает
Сейчас многие хотят попасть в нейросети. В AI-ответы. В Алису. В ChatGPT. В Google AI Overview. В нейровыдачу. В рекомендации. И это нормальное желание. Пользователь всё чаще получает ответ не только в классической выдаче, а через AI-системы, подсказки, обзоры, карточки, агрегированные ответы и рекомендательные механики. Но здесь есть важный момент, который часто упускают. AI-системы тоже не берут информацию из воздуха. Им нужны источники. Страницы. Документы. Сайты. Отзывы. Каталоги. Публикации...
Почему SEO и GEO нельзя делать “за те же деньги
” Сейчас всё чаще слышу: “Мы уже платим за SEO. Давайте туда же добавим продвижение в нейросетях, AI-ответах, Алисе, ChatGPT, Google AI Overview и прочем. Это же тоже поиск?” На первый взгляд логично. И там поиск. И там пользователь задаёт вопрос. И там бизнес хочет видимость, доверие, переходы и заявки. Но SEO и GEO — это не одно и то же. SEO — это база: — индексация; — структура сайта; — семантика и кластеры; — посадочные страницы; — title, H1, сниппеты; — техническое состояние; — внутренняя...
Почему “нажал кнопку — получил SEO” почти всегда заканчивается разочарованием
Сейчас на рынке всё больше сервисов, которые обещают сделать SEO быстро, дёшево и почти без участия специалиста. Добавил сайт. Нажал кнопку. Получил аудит. Получил title. Получил тексты. Получил “SEO-рекомендации”. Ждёшь рост. Звучит красиво. Но в реальности чаще всего всё заканчивается разочарованием. Почему? Потому что сервис может сделать чек-лист, но он не понимает бизнес. Он может найти пустые description, но не знает, какие страницы реально приносят заявки. Он может сгенерировать title, но не понимает маржу, сезонность, конкурентов, регион, интент и реальные приоритеты внедрения...
SEO в 2026 — это уже не «ключи, тексты и ссылки
» Если очень упростить, раньше SEO часто воспринимали так: — собрали ключи; — прописали title и description; — написали тексты; — купили ссылки; — посмотрели позиции. И во многих нишах такой подход действительно мог давать результат. Но сейчас этого уже недостаточно. Потому что поиск стал сложнее, а путь пользователя — длиннее. Человек может увидеть сайт не только в классической органике, но и в AI-ответе, товарном блоке, картах, видео, рекомендациях, отзывах, агрегаторе, сравнении, нейровыдаче или вообще прийти через брендовый запрос после нескольких касаний...
