Сколково Бизнес

Пока основатель здоров и в деле, вопрос «а что будет с компанией без меня» звучит абстрактно, и его откладывают на «когда-нибудь потом». Между тем ответ на него в большинстве компаний уже записан — в уставе, который когда-то взяли из типового шаблона и с тех пор ни разу не открывали. И записан он часто не в пользу ни семьи, ни партнёров, ни самого бизнеса. Разберём это не на абстракции, а на самом частом сценарии: один основной владелец, доля 100% или контрольная, и в этом же ООО — и операционный бизнес, и всё, что на нём нажито лично...

Формулу «Кока-Колы» называют самым охраняемым секретом в бизнесе, её якобы знают всего несколько человек, а хранят в специальном сейфе в Атланте. При этом патента на неё нет. И это не оплошность компании, у которой хватило бы юристов на что угодно, — это осознанный выбор. Патент был бы здесь худшей из возможных защит. Тот же выбор рано или поздно встаёт перед каждой компанией, у которой есть собственная разработка: патентовать или держать в тайне. Решение кажется техническим, а на деле определяет, сколько лет и от кого будет защищён ваш главный актив...

Несколько лет российские ИТ-компании жили в удобной вилке: можно было получить и статус участника «Сколково», и аккредитацию Минцифры — и складывать льготы одну на другую. Освобождение от налога на прибыль и от НДС по «Сколково», пониженные страховые взносы по ИТ-аккредитации — всё сразу. Закон № 425-ФЗ от 28 ноября 2025 года эту вилку закрыл: участники проекта «Сколково» и инновационных научно-технологических центров исключены из числа организаций, которые вправе применять тарифы взносов аккредитованных ИТ-компаний...

Основатель уверен, что бренд у него уже есть. Домен куплен на десять лет вперёд, в соцсетях сорок тысяч подписчиков, на маркетплейсе карточки с фирменным именем в топе категории. Всё своё, всё работает. А потом приходит письмо: «Ваши товары размещены с нарушением прав на товарный знак», — и выясняется, что имя, под которым компания живёт три года, зарегистрировал на себя кто-то другой. Причём совершенно законно. Это самая частая и самая обидная история в товарных знаках. И она — про одно опасное заблуждение: что владение каналом и владение именем — это одно и то же...