Евгений Сивков | Налоги и бизнес

Сначала бизнесу резко поменяли правила игры: упрощенцы столкнулись с НДС, часть ИП слетела с патента, общепит уперся в льготы и зарплатные критерии, а производственники начали считать ОКВЭДы и долю выручки так, будто это финал налоговой Лиги чемпионов. Теперь Минфин фактически начал чинить самые болезненные места реформы-2026. Главное: это не подарок бизнесу. Это короткое окно возможностей. Что хотят поправить: — ИП, которые слетели с патента, смогут перейти на УСН задним числом с 1 января 2026...

Я уже писал о налоговой реформе и о том, почему для малого бизнеса она стала не просто очередным набором поправок, а настоящей перестройкой налоговой реальности: https://www.klerk.ru/user/1963286/687449/ Но теперь появился новый сюжет. Его можно назвать налоговая реформа 3.0. Сначала бизнесу резко поменяли правила игры: упрощенцы столкнулись с НДС, патентники начали слетать с привычного режима, общепит получил проблемы с льготой, а производственные компании — с условиями по пониженным взносам. Потом стало понятно, что переход получился слишком жестким...

Возможно, кто-то не успел на премьеру, поэтому дублирую. Я выпустил сразу два фильма о налогах, полностью созданных с помощью искусственного интеллекта: 🎬 «История налогов: цена цивилизации» Смотреть: https://youtu.be/VdIIxgUbZfQ?si=JDlgfMuHGwGYKbEr 🎬 «Налоги будущего» Смотреть: https://youtu.be/DW-HsOpwtfA?si=xx2r_ObHjtpf1wrE Это не просто ролики про отчётность и проверки. Первый фильм — о том, как налоги создавали государства и меняли историю...

Когда в офис приходят с выемкой или обыском, многие думают, что искать будут что-то большое и очевидное: сейф, черную папку, печати, сервер. На практике все часто куда хуже и банальнее. Проверка очень любит мелочи. Стикер с паролем. Тетрадку с “рабочими” записями. Флешку без подписи. Чужую печать в столе. Телефон главбуха с перепиской “для оперативности”. Распечатку, которую “потом уберем”. Именно такие мелочи потом внезапно становятся не офисным мусором, а доказательствами против компании. Для...

Евгений Сивков, налоговый консультант Когда бизнес думает про обыск, выемку и осмотр, он обычно представляет что-то большое и драматичное: сейф, толстые папки, серверную, “черную” кассу и чемодан печатей. А потом жизнь, как всегда, выбирает более издевательский сценарий. Потому что очень часто реальные проблемы начинаются не с сейфа. Они начинаются со стола бухгалтера. Со стикера с паролем. С тетрадки “для себя”. С флешки “на всякий случай”. С чужой печати в ящике. С переписки в мессенджере, которую все считали просто “оперативкой”...

Стейблкоины — это цифровые активы, курс которых обычно привязан к доллару США. Для пользователя это почти “цифровой доллар”: быстро, удобно, без классического банка посередине. Но для государства тут начинается совсем другая история. МВФ предупреждает, что широкое распространение стейблкоинов может усиливать валютное замещение, повышать волатильность потоков капитала и обходить ограничения на движение денег. Почему вокруг них столько шума? Потому что это уже не нишевая криптоигрушка. По оценке Standard...

Игнорировать вызов в налоговую становится заметно дороже. В Госдуму внесли поправки: штраф за неявку в налоговый орган в качестве свидетеля хотят поднять с 1 000 до 5 000 рублей, а за отказ от показаний или заведомо ложные показания — с 3 000 до 7 000 рублей. На бумаге сумма вроде не смертельная. Но проблема вообще не в пяти тысячах. Проблема в том, что вызов свидетеля — это почти всегда не “формальность”, а часть проверки, где ФНС уже собирает пазл по компании, директору, контрагентам, зарплатам, дроблению, обналу или фиктивным сделкам...

Сегодня я выпускаю сразу два фильма, полностью созданных с помощью ИИ: 🎬 «История налогов» 🎬 «Налоги будущего» Автор фильмов — налоговый консультант Евгений Сивков. Это не просто контент о налогах. Это попытка честно показать, что за налоговой системой всегда стояло нечто большее, чем проценты, декларации и проверки. «История налогов» — о том, как налоги создавали государства, меняли правила жизни и становились инструментом власти и контроля. «Налоги будущего» — о том, что происходит уже сейчас:...

? С 1 сентября 2026 года работодателям запретят устанавливать испытательный срок женщинам с детьми до трех лет. На бумаге это выглядит как защита семьи. На практике для бизнеса это еще один сигнал: риск при найме растет, а значит, фильтр на входе станет жестче. И вот тут начинается главный парадокс. Государство хочет поддержать рождаемость через трудовые гарантии. Работодатель видит не только гуманизм, но и вполне конкретные последствия: — сотрудника сложнее проверить на входе; — выше риск нестандартного...

Пока государство учится видеть каждую кассу, каждый банковский счет и каждый цифровой рубль, деньги начинают уходить в другой контур — трансграничный, долларовый и токенизированный. Почему мировые центробанки уже бьют тревогу, при чем здесь налоговый контроль и почему старая логика ФНС начинает давать сбой — разбираем без иллюзий. Еще недавно стейблкоины казались темой для криптоэнтузиастов, трейдеров и любителей красивых слов вроде blockchain, DeFi и tokenization. Но теперь это уже не маргинальная история...

Давайте без дежурного лицемерия. На словах все за семью, детей и рост рождаемости. В реальной жизни работодатель видит резюме женщины с маленьким ребенком и часто думает не о будущем страны, а о будущем своего графика, отчетности и судебных рисков. Нравится это кому-то или нет, но для бизнеса сотрудник с маленьким ребенком часто воспринимается как кандидат с повышенной кадровой и юридической нагрузкой.И чем больше государство пытается решить демографическую проблему через новые ограничения для работодателя, тем сильнее рынок учится не спорить, а тихо фильтровать таких кандидатов еще на входе...

? ЭЦП в компании часто воспринимают слишком расслабленно. Ну подумаешь, директор передал ключ главбуху. Ну подумаешь, бухгалтер отправил пару документов. Ну подумаешь, так все делают. А потом внезапно выясняется, что этим “ну подумаешь” уже подали уведомление о переходе на УСН, не восстановили НДС и получили штраф с пенями. И это не страшилка, а вполне живая судебная логика. Суть проблемы простая: электронная подпись — это не офисная флешка и не “технический доступ для бухгалтерии”. Это инструмент юридически значимых действий...