Дмитрий Шумейко

Дело Zenden: 9 признаков, из-за которых франшизу признали дроблением Проверяли и судились с компанией «Дом одежды» — под названием Zenden в картотеке ничего не найти. Итог: около 1,1 млрд рублей налогов и санкций. Как шёл процесс: → Первая инстанция — выиграл налогоплательщик (сняли НДС 45 млн и налог на прибыль 187 млн). → Апелляция — снова выиграл. → Кассация (2021) — развернула дело на пересмотр. → Итог (2024) — выиграла инспекция. Вывод: проиграли первую и вторую инстанции — это не конец. И наоборот: две победы подряд ничего не гарантируют. За что зацепилась инспекция: 1️⃣ За торговую марку никто не платил. Роялти — ни разу, ни от кого. В суде это прозвучало убийственно. 2️⃣ Общий доступ к базе 1С, вся информация стекалась в головной офис. 3️⃣ При обыске нашли кассовые документы по каждому ИП с пометкой «инкассация» — то есть выручку контролировала головная компания. 4️⃣ Миграция сотрудников между ООО и ИП. 5️⃣ Отгрузка по низкой цене, продажа по высокой. 6️⃣ ООО платило за телефонию, которой пользовались ИП. Один платит за всех — устойчивый маркер. 7️⃣ ИП закупались почти полностью у ООО. 8️⃣ Контактными лицами в договорах ИП с поставщиками были сотрудники ООО. Для франшизы необъяснимо. 9️⃣ Совместные расходы ООО и ИП. Что переломило дело: недоимка превысила порог особо крупного размера — подключились правоохранители, и допросы пошли совсем иначе. Ни один признак сам по себе не приговор. Но инспекция собирает их десятками и выкладывает готовую картину судье