Схола

Репост

Операция "Трест". Часть 3. Вариант 2024 года. Будет ли Надеждин допущен к президентским выборам? Или ему откажут в регистрации? Об этом все узнают завтра, 5 февраля. Но кое-что отметим уже сегодня. Путин нуждается в либеральном кандидате. И на эту роль Борис Надеждин подходит лучше всего. Это человек, который хорошо понимает, что в политике надо уметь договариваться. И, конечно, будет придерживаться легальных правил. История с Надеждиным напоминает старую чекистскую схему. Если закончились монархисты, надо их придумать. Если закончились либералы, надо их придумать. Нельзя утрачивать контакт с противоположной стороной. Нужно продолжать обмениваться информацией. Такова азбучная истина. Провокации являются основным элементом действия спецслужб, п.ч. являются способом коммуникации с противником. Проще говоря, для переговоров всегда нужен вменяемый посредник. Это позволяет канализировать информацию, делает ее управляемой. Возникает медийная, узнаваемая фигура, через которую идут все информационные потоки. Остается только легализовать своего человека. Этим и будет заниматься Путин на выборах. По результатам голосования Борис Надеждин займет второе место с 12-15 % голосов. Это сделает его значительной символической фигурой. Таким образом, у российской оппозиции появится свой официальный представитель. Политический лидер, которого ей уже давно не хватает. Человек, готовый вести переговоры со всеми заинтересованными лицам. И внутри страны, и за рубежом. Борис Надеждин будет выступать от имени российской либеральной общественности, представлять ее интересы на официальном уровне. Что касается Путина, то он получит свой "надежный" канал связи. На случай непредвиденных, взрывоопасных ситуаций. "Запасной аэродром" никогда не помешает. Ведь "кандидат № 2" всегда может выступить и буфером, и клапаном, и посредником. И в случае необходимости - легальным "преемником", который устроит всех в переходный период. Даст гарантии и все такое. Проблема "транзита власти" будет решена. И поэтому Борису Надеждину кандидатом быть. Такова моя версия событий.

О чем говорит история с "котом Твиксом"? 1. Ох, совсем не те выводы делают политологи. Когда говорят о "невыплаканных слезах по другому поводу". И к политике этот кейс не имеет никакого отношения. Вся эта история касается только "любителей животных". 2. Но в стране существует гражданское общество. Есть ценности (разные формы общего блага), которые объединяют людей. Любовь к животным, например. И заставляют их мобилизоваться. Волонтеры действуют превосходно. Россияне способны и готовы к самостоятельным, коллективным действиям. Нисколько не хуже, чем люди в любой другой стране. 3. Уровень взаимодействия общественности с гос. институтами, их скорость и качество потрясают. Вот такое уже редко можно встретить. Это вам не замшелая бюрократия. "19 января начинаются массовые поиски. 20 января тело кота найдено. 22 января за расследование берется уже СК во главе с самим Бастрыкиным. 23 января создается рабочая группа в Госдуме, и РЖД меняет правила перевозки животных. 25 января возбуждено уголовное дело". 4. А еще люди верят в справедливость. Как сказал владелец кота: "Мы сделаем все, чтобы виновные были наказаны... чтобы они ответили по закону. Полицию, суд, прокуратуру, дойдем хоть до Президента». Под общей петицией собраны уже три сотни тысяч подписей. Это все нормальные действия. Так и должно быть в нормальной стране. Есть гражданское общество. Есть неравнодушные граждане. Есть эффективная связь общества и государства. И здесь нет никакой политики. Так зачем искать кошку там, где ее нет? Зачем придумывать лишнее? И превращать кота Твикс в "Твин Пикс"? Мы и так уже все знаем, кто убил Лору Палмер. И кто во всем виноват. -- www.youtube.com/...ykc

От Владимира до Владимира. Что значит фраза "Ленин - гриб"? Что происходит с тиранами? Россия и Украина. Многие сейчас сомневаются. В эффективности введенных санкций. И совершенно напрасно: 1. Возьмите любой случай. И увидите, что санкции дают отличные результаты. Всегда. Надо посмотреть только "под нужным углом". Задача санкций - вовсе не свалить власть. Как думают некоторые. Это было бы глупо. 2. Например, так получилось с Ираком. Пока были санкции. Все было нормально. Как только ввели войска. И режим рухнул. Появился хаос. 3. Так же и в России сейчас. Уберите Путина. И будет полная неопределенность. Слишком большой риск. 4. Задача санкций в другом. Законсервировать режим. Снизить его потенциал. И держать его в состоянии "кота Шредингера". Пациент то ли жив, то ли мертв. Так будет и с Россией. 5. Так было со всеми "state capture" ("коррумпированными государствами"). PS. "И держать в потемках. В подвале. Как грибы. Так всегда поступают с тиранами". ("Ленин - гриб". Sic semper tyrannis) PSS. Из хроники столетней давности: В мае 1922 года Ленин тяжело заболел. И только в начале октября смог вернуться к работе. Последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года на пленуме Моссовета. 16 декабря 1922 года состояние его здоровья вновь резко ухудшилось. С этого момента Ленин из политического лидера превратился лишь в пациента. В мае 1923 года Ленина переместили в подмосковное имение Горки. 21 января 1924 года Ленин скончался. На момент смерти ему было 54 года.

Репост

Репост

Репост

Репост