Из России с любовью

Самый распространенный в мире автомат АК стал и самым распространенным в фильмах оружием. Им вооружены не только русские мафиози. Его носят "плохие парни" в роликах, клипах и даже мультфильмах. Да и положительные герои не гнушаются этим легендарным оружием. Но когда же был дебют этого известного "актера"? Несмотря на то, что АК был разработан в 1947 году, а принят на вооружение в 1949 году, на экранах мы его не видели вплоть до 1955 года. Ситуация изменилась лишь с выходом фильма "Максим Перепелица". В начале фильма все бойцы носят карабины СКС. Лишь когда Максим начинает имитировать болезнь и товарищи несут его в санчасть, то мы видим на его плече АК. Оружие у бойцов меняется по ходу фильма. Один и тот же солдат может появиться то с карабином СКС, то с пулеметом РПД, то с автоматом АК. В реальности такое вряд ли возможно. Но сделаем скидку на то, что это все же кино. В конце же фильма мы видим все того же Перепелицу, который поднимается в атаку со старым добрым "товарищем" АК.

Помните, как возмущался Михалков, когда вышла кинокартина "Смерть Сталина". Ведь сценарист, режиссер, актер, блогер и Герой Труда России Никита Сергеевич был одним из тех, кто требовал не выпускать фильм в прокат. И что же это такое? Ведь сам же он в своем фильме "Утомленные солнцем. Цитадель" ткнул вождя лицом в торт. Получается Михалкову можно, а другим нельзя? Вероятно, тут другая причина. Мы просто увидели "эволюцию" режиссера. Сперва мы смотрели его фильмы о героях-чекистах ("Свой среди чужих"). Затем, когда это было выгодно, то он уже снимал фильмы о героях белогвардейцах ("Солнечный удар" например). Он же показал ужасы репрессий в первом фильме "Утомленные солнцем". Потом мнение общества изменилось и вот уже Михалков встал на защиту преступника Кобы? А может все немного прозаичнее. После выхода первого фильма "Утомленные солнцем", который действительно получился интересным, все остальные поделки Героя Труда выходили откровенно плохо. А тут иностранный режиссер снял хорошую и смешную картину о "страшном и ужасном" Сталине. Понятное дело, что Сталин преступник и требует осуждения. И вот, с волнующей Михалкова проблемой кто-то справился намного лучше, чем он сам. Может быть это просто зависть?

Что за советский вертолет появился в фильме "Рэмбо 2"? Во второй части кинокартины главный герой отправился во Вьетнам. Там его ждут злые русские спецназовцы, что помогают Вьетконгу. Ну а у злых русских был свой боевой вертолет. Мы знаем, что самыми распространенными вертолетами Советской армии были Ми-8 и Ми-24. Ми-24 как раз появился на свет с началом Вьетнамской войны. Более того, его первые варианты были очень похожи на то, что мы видим в фильме. У Ми-24А не было двух округлых полусфер для пилота и стрелка. Местами он больше походил на Ми-8. И все же в фильме не он. Для фильма американцы загримировали французский вертолет Супер Пума. Его просто раскрасили в неизвестный камуфляж, прикрепили бутафорское вооружение и нарисовали красную звезду. Все, вертолет готов. Годится это, конечно, только для неискушенного западного зрителя того времени. Но в целом интересно узнать, как американцы представляли себе "плохих русских" и их технику.

Как переводится фраза Боярского (Кавалер де Брильи) "ланфрен-ланфра" из фильма "Гардемарины вперед!"? Как мы помним фильм получился неплохим. Да и Боярский вновь выступил там в привычном и знакомом нам амплуа - шляпа, шпага и горячий нрав. Ну а когда он запел своей возлюбленной песню "Голубка" с припевом "ланфрен-ланфра", то ему стала подпевать вся страна не особо задумываясь, что это значит. В общем-то и не зря. Потому что "ланфрен-ланфра" ничего особо и не значило. Искавшие перевод его не нашли. Хотя фраза звучала и в старинных французских песнях, например в La belle («Красавица») 1600 года. Юрий Ряшинцев в интервью "Собеседнику" открыл эту тайну: "вокализные слова, фраза типа нашей русской «ай-люли», стилизация чистой воды под французскую песенку. Но воспринимается как что-то лирическое, балладное". Так что дословного перевода у фразы нет. Она, скорее, передает настроение влюбленного героя. Вот и все.

Что не так с гранатами в фильме "Грозовые ворота", которыми комвзвода старший лейтенант Панкратов не удержавший высоту подрывает себя вместе с боевиками? Нам показывают их крупным планом и мы видим, что это никакие не РГД-5, а учебные УРГ-Н. Скорее всего данный ляп может разобрать только человек разбирающийся в оружии или служивший в армии. Но это однозначно ляп. Я несколько раз упоминал о нем в некоторых публикациях, на что периодически получал насмешки из разряда "там еще и патроны ненастоящие и солдаты", "а герой и умер понарошку, я его потом в других фильмах видел". Все это, наверное, смешно. Но позвольте, давайте тогда заменим УРГ-Н и вовсе на гранаты из "Детского мира" или из какого-нибудь полицейского набора. Солдатам дадим палки вместо автоматов. Ну а что, ведь все по-нарошку. Мы же понимаем, что это кино. Понятное дело, что на первое место в фильме выходит сюжет, игра актеров, качество съемки. Но про "разные мелочи", тем более в военном фильме, забывать не стоит. Для массового зрителя такие ляпы пройдут незамеченными. Но вот для тех, кто разбирается в оружии такой кунштюк может вызвать улыбку.