РуПол RuPol

Вводная В следствии моей достаточно обширной и плотной общественной деятельности, большУю и\или бОльшую часть из которой занимает интернет-общение, включающая себя разносторонние дебаты то я сформировал для себя некоторые правила такого взаимодействия. Зиждятся эти правила ещё и на моём любимом эффекте Даннинга-Крюгера. Эффект заключается в том, что менее компетентные люди склонны переоценивать свою компетентность, т.е. при реальных малых знаниях о том или ином предмете, они склонны полагать, что они хорошо в этом предмете разбираются...

Наступил май, и мы снова вспоминаем незабвенное «Мир, Труд, Май». Однако, я хочу поговорить больше не о труде, а её второй важной составляющей – да, да именно об отдыхе. Отдых Что же такое вообще отдых? Многие полагают и путают отдых с развлечением – просмотром фильмов или сериалов, думскроллингом (пролистыванием ленты в соцсетях), компьютерными играми и тому подобными занятиями. Однако, на самом деле отдых и развлечение это разные вещи. Отдых призван восстанавливать силы, а развлечение их тратит...

Встретил для себя новое слово и решил ознакомиться с этим понятием. Оказалось, что в принципе знакомые для выросших в 90-е явления, как лазание по крышам (руфинг), и по различным заброшкам (сталкерство, не путать со сталкингом, т.е. преследованием), а также проникновение в подземные строения и коммуникации (диггерство) было объединено в это единое понятие – урбекс. Слово urbex происходит от английского urban exploration, где exploration - "исследование", а urban - "городской", "сделанный человеком"...

Вводная Прежде чем раскрыть основной вопрос, тему этой статьи, т.е. «в чем смысл жизни» надо обсудить этот вопрос сам по себе. Дело в том, что вопрос «смысла жизни» имеет по идее два основных варианта ответа: он либо есть, либо его нет. Это по сути генеральная ветвь, базовая развилка, некий корень суждения об этом вопросе. Начнём с «отрицательного» утверждения: если смысла жизни «нет», то и нет смысла вообще об этом размышлять, и читать эту работу. Нет смысла разбираться в деталях и подробностях этого философского вопроса, если индивид, перед которым он встал, отрицает наличие смысла...

Эту статью я сперва хотел назвать «щит, лук и меч», но потом понял, что в противовес щиту надо выбрать что-то одно. Поскольку, в следствии преимущества в дальности, лук превосходит меч, то и меч в итоге остался за бортом в названии этой статьи. Небольшая кинематографическая отсылка. Мой читатель должно быть смотрел известный фильм «Троя» с Бредом Питтом и Орландо Блумом. Так Вы, наверное, помните, что Парис, совсем не имеющий боевого опыта и навыков, сразил непобедимого Ахиллеса как раз из лука....

Часть 1. История Я решил попробовать вернуться в жанр длиннопостов – больших и не очень, длинных текстов. Начать решил с предыстории этого вопроса. Написанием статей я активно занимался в 14-16 годах – активно описывал в основном политические события России и мира. Преимущественно уделяя внимание именно российской политике, как внешней, так и внутренней. Публиковался я примерно на 13 ресурсах, и частота публикаций зависела от «серьёзности» площадки: где-то, где не существовало премодерации, выходили все статьи, а где-то только малая их часть. Так, на Комсомольской Правде вышло аж 6 моих статей, что я уже считаю весьма неплохим достижением и поводом для гордости...