Культурные феномены

Театральное действо разворачивается в  сценическом пространстве со столами, кроватями и даже как минимум с одной ванной. (В этой ванне Алевтина купает Переца ближе к концу спектакля, когда тот наконец-то заглянул к ней на огонек.) На сценическое пространство, кстати, я поглядывала не так уж часто.  Вы спросите: почему? А потому, что самые интересные подробности проецировались  на два сопряженным друг  с другом экрана. Этим занимался специально обученный человек, передвигающийся по сцене. И в основном зрители смотрели не на фигурки на сцене, а именно на эти экраны...

Наверное, одно из первых произведений в жанре хронофантастики, которое мне встретилось еще в детстве, был фильм «Гостья из Будущего».   Снятый по роману Кира Булычева с говорящим названием «Сто лет тому вперед». Как мы помним, школьник Коля  обнаруживает в заброшенном доме машину времени и случайно активирует ее. А еще, конечно, в моем детстве был фильм «Иван Васильевич» меняет профессию, снятый по мотивам пьесы Михаила Булгакова.  Помните, там был ученый с машиной времени? И был рассказ Рэя Бредбери «И грянул гром» в сборнике зарубежной фантастики...

Прослушала я как-то раз аудиоверсию рассказа Стивена Кинга "Рок-н-ролльные небеса". Жанр этого текста мне показался  совсем не мистикой, а то ли сюром, то ли черным юмором - как по мне, в этих двух жанрах писать можно практически все, что угодно, не особенно задумываясь о логике. Что, в общем, я и наблюдала в этом рассказе Кинга. Прослушала, значит, и невольно  задумалась о мистике  вообще. Мне пришло в голову, что мистика часто конструируется по такому принципу,  что сначала перед героем разворачивается...

В принципе,  если я заранее знаю, что есть книга и есть фильм по этой книге, то я крайне редко сначала посмотрю фильм.   Потому что экранизации я  считаю достаточно вторичным продуктом.  Заметьте: не кино в целом , а именно такой вид, как экранизация некого романа. Иногда я случайно наталкиваюсь на очень годный фильм, вижу в титрах, что он снят по такому-то и такому-то роману, и у меня возникает желание его прочитать.  Это происходит, если я чего-то в фильме до конца  не поняла. Или если мне интересно...

В наше время при переизбытке культурных продуктов очень важно уметь выбирать то, что нужно именно сейчас и именно тебе. Потому что наблюдается как минимум дефицит времени. Я порой ощущаю нечто вроде невроза на эту тему...   Потому что слишком много вокруг всего интересного. В какой-то период у меня не было доступа, ну я не знаю, сначала к телевизору, а потом  к интернету и не было достаточно времени, потому что на первом плане был реал и какие-то реальные вещи. И в итоге все эти в свое время не просмотренные и непрочитанные вещи как бы наслаивались  на что-то еще, из них вытекающее...

В детстве и юности отечественное телевидение перекормило меня всей этой военной... Даже не  патетикой, а как бы самим военным сеттингом. Каждый раз происходит примерно одно и то же: сначала привыкаешь к героям, а потом наблюдаешь, как все они попадут  в экстремальную ситуацию с возможностью пожертвовать собой и проявить героизм, а в результате, естественно, почти  все погибнут. Да и вообще  весь  этот военный антураж с субординацией, в котором люди неизбежно так жестко  друг с другом общаются, меня угнетал...

В разные периоды моей жизни возникали во влияющем на меня  инфо пространстве книги, о которых вокруг много говорили. Причем что-то из этого мне реально нравилось, а что-то приходилось пытаться осилить. Эти книги были модными, например, потому, что как раз  в это время произведения этих авторов переиздавались в неких модных книжных сериях или же печаталась в резонансных журналах и т.д. Первая популярная в моих кругах книга - еще в школе - была "Мастер и Маргарита". Я тогда была совершенно не готова...

Что касается интриги романа "Мертвая зона", то, конечно, она не может быть воспринята в 2025 году как сколько-нибудь оригинальная — впрочем, можно предположить, что активные почитатели Стивена Кинга в виде писателей и сценаристов давно уже растащили элементы сюжета на составляющие и использовали в своих более поздних творениях. Вот почему я воспринимала этот текст как некую небольшую по продолжительности семейную сагу с отпочкованием сюжетных линий на всяких нехороших персонажей-злоумышленников...

Когда фильм "Все еще Элис" только вышел на экраны,  я была в ужасе от крайне тяжелой темы, причем особенно эмоционально  воспринималось название -  ведь в нем отражен процесс потери собственной личности... Однако пару дней назад увидела в своем фиде упоминание про книгу,  а меня как раз в этот момент настолько замучил кашель,  что я решила попробовать послушать что-то о человеке, которому явно гораздо хуже, чем сейчас мне. Иными словами, чтобы отважиться на прочтение книги, мне фактически пришлось...

Фигура Илона Маска интересовала меня по трем причинам: во-первых, его имя часто мелькает в новостях - возможно, из-за его порой одиозных высказываний, Второй момент: Маск - достаточно богатый человек, что закономерно вызывает интерес к его деятельности. И, наконец, третье: Маск делает нечто, связанное с научной фантастикой, т. е. он обуреваем желаниями воплотить некоторые научно-фантастические идеи в жизнь. Вот такие примерно причины подогревали мой интерес к Маску и, соответственно, к книге Уолтера Айзексона "Илон Маск"...

Сегодня, в день рождения знаменитого Дэвида Боуи, я ткнула в какое-то его рандомное видео и в голове у меня зазвучала песня, которую я про себя называю "Гранд контрол" (Space Oddity)...  И я наконец-то удосужилась выяснить, о чем там поется. Надо сказать, этот компактный текст мне очень и очень понравился. Обнаружилось, что эту песню о майоре Томе даже спели в космосе: Насколько я понимаю, в 1970-1980-ые космическая тема вообще была популярна у музыкантов - в этом плане мне очень нравится диcк Time (1981) от команды E...

В детстве и юности в той  литературе, которая в то время была доступна и, соответственно,  популярна, мне много всего попадалось  про ученых — например, в произведениях Герберта Уэллса и Жюля Верна. Ибо наличие необычного фантастического изобретения предполагает и наличие этого самого изобретателя. Ученый — это часто некто, витающий в облаках и хорошо разбирающийся в высоких материях, но не в состоянии адекватно обслужить себя в обычной жизни. Вспоминается рассеянный  Жак Паганель. Или Гаспар Арнери, бытовые вопросы которому помогает решить экономка  тетушка Ганимед...