Клуб Рационалистов

Репост

Ну и ещё новостей по "Уэббу", вдогонку предыдущему материалу. Недавно с помощью NIRCam, камеры ближнего инфракрасного диапазона космического телескопа "Джеймс Уэбба", было зафиксировано явление, которое астрономы давно хотели запечатлеть. На этом потрясающем снимке туманности Серпенс видно, что открытие сделано в северной части этой молодой, близлежащей области звездообразования. Туманность Змея находится на расстоянии 1300 световых лет от нашей планеты, в созвездии Змееносец. Это великая колыбель новорожденных звезд, возраст которых составляет примерно 100 000 лет. Астрономы обнаружили в северной части туманности Змеи группу протозвездных потоков, которые возникают при столкновении газовых струй новорожденных звезд с окружающим газом и пылью. С помощью телескопа удалось наблюдать протозвездные потоки, выровненные в одну сторону, благодаря высокому пространственному разрешению и чувствительности в ближнем инфракрасном спектре. Обычно такие объекты имеют различную ориентацию внутри региона. При коллапсе межзвездного газового облака, которое ведёт к образованию звезды, происходит увеличение скорости вращения газа. Для того чтобы газ продолжал двигаться внутрь, необходимо уменьшить угловой момент. Этот становится возможным благодаря вихревым магнитным полям во внутреннем диске, которые создают двойные струи материала, отбрасываемые наружу в противоположных направлениях перпендикулярно диску. Двойные звезды, которые вращаются вокруг друг друга, могут изменять своё положение в пространстве, что влияет на направление потоков. Также был сделан вывод, что в туманности Змеи облака газа и пыли имеют свойство отражения света звёзд. На сделанном астрофото в центре можно увидеть плотное скопление новых, ещё только лишь формирующихся звезд, некоторые из которых могут постепенно достичь массы нашего Солнца.

С вами Алексей "это так не работает". Когда я учился в университете, нас всегда ругали за использование в курсовых и дипломных работах материалов старше 3-х лет. И наша редакция всегда старается придерживаться этого правила. А вот встретить креациониста, который использует свежие источники, - настоящая проблема. Вот и автор закреплённого комментария, приводит цитату, которой 47 лет! Для современной науки, это огромный срок. Например, пернатых динозавров Китая стали активно открывать лишь в 90-ые. Связующее звено между китообразными и копытными, пакицет, открыт в 2001 году. Бедному спинозавру за это время успели 3 раза поменять внешность. Но иронично то, что комментатор даже не потрудился ознакомится с личностью автора цитаты. Почему я в этом уверен? Да потому что тогда бы он знал, что профессор Стивен Джей Гулд был известнейшим учёным эволюционистом, одним из создателей теории прерывистого равновесия. А незадолго до смерти в 2002 году он опубликовал книгу "Структура эволюционной теории". В ней он описал историю дисциплины и предложил свои изменения в общие положения теории эволюции. Как вы думаете: уместно ли, в таком случае, вообще креационистам использовать вырванные из контекста и явно устаревшие слова человека, который ни коем образом не разделяет ваших позиций? Разочарую, товарищ креационист, но болван в этом случае явно не Гулд и не эволюционисты. Мы хотя бы умеем пользоваться источниками, знаем их контекст, а ещё они у нас явно свежее)

Дорогие друзья, мы продолжаем экспереминтировать с оформлением канала. Чтобы вам было удобнее читать старые материалы, создали подборку "Лучшие статьи", в которой вы можете найти наши топовые публикации. Топовыми публикациями являются или набравшие большее количество лайков, или большее количество времени просмотров. Если вы что-то пропустили, или подписались на нас недавно, то самое время обратить внимание на эту подборку! Также, если вас интересуют отдельные тематики, представленные у нас, то рекомендуем зайти в тематические подборки.

Гадание на кофейной гуще и расклады таро могут привести к проблемам с законом Позитивная новость пришла из Госдумы. Зампредседателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов ("Единая Россия") подготовил законопроект о запрете рекламы в средствах массовой информации, а также в интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. "Такая деятельность является мошеннической, а также губительно сказывается на психическом и физическом здоровье наших граждан. Кроме того, она в корне противоречит указу президента о сохранении и развитии традиционных российских духовно-нравственных ценностей", - подчеркнул парламентарий. По его словам, законопроект планируется внести в Госдуму до окончания весенней сессии. Спиридонов также напомнил, что в конце 2023 года комиссия при президиуме Российской академии наук приняла меморандум, в котором указано, что деятельность астрологов не имеет научных оснований и является лженаучной. Ранее, в 2023 году, в российский парламент было направлено соответствующее обращение для введения запрета на законодательном уровне экстрасенсов, ведьм, ясновидящих, передач про них по ТВ. Как видим, к сожалению, пока что это ни к чему не привело, но начало всё-таки было положено. Надеемся, в данный раз дело дойдёт до логического завершения, и деятельность магов и гадалок станет вне закона. Всё-таки на это можно рассчитывать, учитывая вышеприведённую цитату депутата с ссылкой на указ президента.

Что там у "Вояджеров"? В ноябре 2023-его года сотрудники NASA сообщили о возникновении некоторых проблем с зондом "Вояджер-1", который уже покинул Солнечную систему и летит в межзвёздном пространстве. 14 ноября вместо нормальных данных зонд начал передавать какую-то тарабарщину, как в плане научных данных, так и в плане данных о работе зонда. Частично проблема решилась в апреле 2024-ого, когда учёные попросили "Вояджер-1" начать возвращать технические данные, которые включают информацию о работоспособности и статусе космического аппарата. 19 мая прошёл второй этап этого ремонта, благодаря чему удалось реанимировать два из четырёх работающих приборов. Ещё двум потребовалась дополнительная настройка, но теперь "Вояджер-1" работает в полную силу. На данный момент "Вояджеры" - это самые долгие миссии NASA: в августе исполняется 47 лет с момента их запуска. "Вояджер-1" находится на расстоянии более 24 миллиардов километров (15 миллиардов миль) от Земли, а "Вояджер-2" - на расстоянии более 20 миллиардов километров (12 миллиардов миль) от планеты. Всего несколько аппаратов смогли приблизится к рекорду "Вояджеров": отправленный в 2006-ом году зонд "Новые горизонты" с 74 млн км и "Пионер-10", связь с которым оборвалась в 2003 году. На момент обрыва связи "Пионер-10" находился на расстоянии 12 млрд км.

Набрели на просторах сети на презабавнейший комментарий. Научную несостоятельность данного мнения обсуждать смысла нет. Про переходные виды человека и то, как мы докатились до жизни такой, можно узнать из лекций Станислава Дробышевского. Заинтересовала нас вторая часть про то, как антропологи оправдывают богатых. Относительно недавно у нас был материал про схожие попытки телерадиоведущей Анны Шафран отменить теорию эволюции на том основании, что её использовали нацисты для оправдания своих чудовищных идей превосходства одних над другими. Из этой же оперы идея о том, что идея Татаро-Монгольское ига нужно современной власти, чтобы контролировать народ. В основе этих заблуждений лежит желание найти простое решение для сложных проблем. И в том и в другом случае следует вывод, что если народ узнает правду, то всё сразу изменится. А вот как изменится, какие политические реформы и экономические модели будут использоваться, как будет регулироваться жизнедеятельность общества и кто всё это возглавит? В конце концов, почему узнав про то, что нас кто то создал, сильные мира сего должны были бы хоть чем-то делиться? До середины ХIX века единственной идеей происхождения человека был креационизм, но разве это делало общество более справедливым, чем сейчас? На сей вопрос комментаторы почему-то никогда не отвечают...