Продолжая рассуждать про возможную траекторию, по которой могут нас повести последние усилия, не нахожу ни одного довода, зачем всей остальной дружной компании мы в общем и по отдельности. Согласен с тем, что, не проявляя активности, точно ничего не будет. Поэтому продолжать развивать тему независимого центра считаю вполне интересным даже без образования юрлица. Предлагаю развивать бренд Национальный центр коксохимии по направлениям: 1. От экологии к технологическому лидерству. 2. Технологическое отставание в коксохимии — это скрытый успех, т. е. понятная точка возможного прорыва. 3. Центр как независимая площадка, как альтернативная точка притяжения заинтересованных сил. Мой довод, для чего необходимо делать Центр в глобальном плане, заключается в том, что это единственная возможная попытка сдвинуть проблему не устаревшими методами. Естественно, проблема осознана не только нами, решения ищутся и методы нащупываются различными ведомствами. Но, скорее всего, всё скатывается к старосоветским методам, так проще и безопасней, но крайне неэффективно. Поэтому аппелировать ко всей остальной дружной компании считаю бессмысленным, все наши предложения потонут в бюрократии и т. д. Для чего это делать нашим участникам? Предлагаю участникам ответить самостоятельно. Для меня это интересно, создание бренда федерального значения. Поднимая тему коксохимии, технологического отставания, экологии, считаю социально значимым. Мои скромные усилия в этом направлении могут стать тем взмахом бабочки, которое повернет ситуацию к лучшему для всех. В личном плане развитие данной темы может быть для меня небольшой рекламой, что тоже неплохо.
1 день назад
