О чем кричит редактор

Сегодня я хочу соединить две темы: страх уникальности и эмоциональный заряд текстов и повторить мысль, которую, наверное, буду много раз по-новому проговаривать. Два года назад я писала следующее: В детских книгах, которые стали популярны, самым главным является не то, какие там приключения или какая сюжетная идея пришла в голову автору. Уже давно понятно, что придумать можно что угодно. А чувство, которым можно описать книгу. Муми-тролли - любовь и тепло принимающей семьи Алиса - загадочность...

В современной прозе любви не стало. Любовь утекла в любовные романы и романтическое фэнтези, максимально далекие от реальности истории, будто сообщая нам: если любовь и возможна, то только в мире грёз. В жанре любовного романа (СЛР) любовь и мужчина — цель женского персонажа, на пути к которой героиня сталкивается с кучей препятствий. В современной прозе женщина не может поставить мужчину как цель, а любовь как смысл сюжета, потому что в век победившего феминизма всем давно известно: это путь к созависимости, к потенциально опасным отношениям, к утрате себя и собственного пути...

В гайде дается краткий перечень противоречий, проблем и актуальных тем, связанных с психологией женского персонажа, которые помогут писателям создавать цепляющих героинь и социально значимые сюжеты. Автор: Анна Гутиева Гайд составлен по итогам курса по женской прозе и психологии женского персонажа ССЫЛКА: redakrik...

КОММЕНТАРИЙ НА ЯНДЕКС.ДЗЕН: Скажите пожалуйста, на ваш взгляд, видны ли различия в творчестве писателей для которых литература это ремесло и заработок, и тех кто пишет для души, не ориентируясь на выгоду? Тех кто пишет для заработка и имеет жизненный опыт и кто не имеет его? И кто пишет для души, так же имея или не имея жизненного опыта? МОЙ ОТВЕТ: Этот принцип разделения вообще не имеет никакого смысла. Можно писать коммерческую литературу с тем же увлечением и восторгом и переживаниями, что и не коммерческую...

Тест на нейросетевое мышление: на скрине вы видите откровенно глупый и хамский комментарий, завуалированный под «личное мнение» и якобы не несущий откровенного хамства. Большинство комментаторов обычно не понимает, почему я баню за подобные высказывания. «Что тут такого?» - удивляются они. И для меня это показатель определенного уровня мышления. Поэтому я обычно баню и тех, кто не видит ничего такого в подобных комментах. Потому что мой личный триггер - тупость, я не считаю, что должна тратить время на тех, кто не дотягивает и дотягивать их объяснениями...