О чем кричит редактор

Я редко публикую отзывы на свою книгу "О чем кричит редактор". Не из скромности. Скорее наоборот, из убеждения, что все и так все знают, я и так на всех площадках. Потом совершенно случайно встаю не с той ноги и вдруг понимаю, что я - не звезда. Никому не желаю встать не с той ноги, друзья)) Отсюда растет непременное желание убедить вас и себя, что от меня есть польза и вам срочно ее нужно получить. Как? Прочитав мою книгу, конечно. Тем более, что мне пишут чудесные отзывы читатели-писатели и редакторы...

Дорогие люди-писатели, у меня ОБЪЯВЛЕНИЕ: Вы уже знаете, что летом я запускаю курс "Женская проза: острые конфликты нашего времени" - будем писать РОМАНЫ на темы, которые ждут читательницы, но которые пока еще не были озвучены в книгах. Как вы знаете, я не даю материала, который вы могли бы найти и сами, в этом моя фишка, это то, что я могу дать писателям, это наш с вами симбиоз. Будет программа, основанная на моей исследовательской, философской и психологической базе по женскому вопросу (да, нестандартно,...

Роман Антонии Байетт не может не полюбиться тем, кто связан с литературой. Он о жизни, которая становится книгами, и о книгах, которые становятся способом убежать от жизни. Под «жизнью» понимается очень многое, любовь, например, и она у Байетт совершенно удивительным образом оказывается символом смены эпох, перехода от веры к знанию, от страсти к психологии отношений и полов. К любви у Байетт присоединяется тема женской свободы и несвободы ‒ от телесности, от мужчин, от эпохи. Тема женской свободы...

Для меня философы — люди, которых мне легко представить. Я так и вижу, как Бердяев, эдакий денди, вдохновенно вещает в квартире, словно пророк, и вокруг него все растет толпа, квартира превращается в огромную аудиторию. Он такой всеведущий в текстах, и такой вспыльчивый в жизни. А вот спокойный внешне, очень добрый Шестов, но в своей философии он невероятно эмоционален и страстен, болезненно жаждет свободы от слов, от всего понятного. Он умеет дружить с философами, которые видят мир категорически иначе, нежели он...

Писатели кричат: мы живые, нас не победит какая-то там машина. Конечно, победит, если писатели не начнут творить по-настоящему, а продолжат это делать "по верхам" так, как сегодня учат и как сегодня принято. НАПИСАТЬ ТЕКСТ, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ - НЕ ОЗНАЧАЕТ ТВОРИТЬ Продолжаем говорить о конкуренции писателей с нейросетями (ИИ). В видео я неприлично эмоциональна, категорична и сразу бью в самую суть проблемы...

Недавно я выложила пост с примерами построения персонажа: ошибочным и правильным. На всех площадках в комментарии пришли авторы, которые принялись отстаивать ошибочного персонажа. Причина проста: 90% авторов...

Личность автора и тексты, смыслы, которые он вкладывает в текст, не имеют прямой зависимости. Люди читают великий роман, глубокий, полный мудрости, а потом узнают, что писатель поступал вообще как-то не по-человечески, был невнимателен к жене или еще того хуже, изменял ей направо и налево, много пил, ругался с коллегами, был жесток, несправедлив и прочее неадекватное с нашей НОРМАЛЬНОЙ точки зрения. Сегодня мы о личности автора узнаем не постфактум, прочитав его романы, а затем биографии родни или опубликованные личные письма, а сразу из соцсетей: вот книжка, вот автор...

О ВЕРЕ И НЕВЕРИИ В СЕБЯ (на примере разговора Ольги Савельевой и Елены Помазан в подкасте "Первая глава") Хочу вам порекомендовать выпуск подкаста о писательской, творческой психологии " Первая глава" с Ольгой Савельевой. Ведет подкаст совершенно особенным образом, "выманивая глубины" писателя на поверхность, Елена Помазан. И каждая встреча в этом подкасте подсвечивает уникальную тему, которую несет в себе, собой каждый писатель. Почему именно этот выпуск? Я свяжу его со своими мыслями о творчестве, используя разговор Ольги и Елены, как иллюстрацию важной творческой темы...

Дорогие люди-писатели, хорошая новость! Вышел второй выпуск Писательского журнала с полезными практическими статьями. ❤️Тема выпуска - Любовь, любовный роман, любовная тематика, но тема эта болезненная для современной прозы в целом, поэтому, касается она не только авторов СЛР. В этом выпуске есть и моя статья "ЛЮБВИ В РОМАНАХ МЕСТА НЕТ" - и для меня это очень важный разговор. Он касается и темы любви, и проблемы отношений современных мужчины и женщины, и литературного осмысления этой проблемы, и женской классической прозы и грядущей современной...

Книги начали приходить целыми коробками. Поначалу я их даже не открывал – только брал в руки и рассматривал. Обложки – одна другой краше. Аннотации на суперах называли каждую книгу “блистательной”, а короткие отзывы признанных литературных авторитетов объясняли, почему она непременно должна мне понравиться. Толстые книги хвалили за то, что они толстые, тонкие – за то, что тонкие; маститых писателей ценили за их маститость, молодых – за молодость; и все без исключения были потрясающими, новаторскими, теплыми, леденящими душу, оригинальными, честными и глубоко человечными...

Открываешь очередной женскопрозый российский автофикшн и погружаешься в пафосно-ныкливое описание всего подряд. Трагизм во всем - это такой модный фильтр на картинках жизни для придания несуществующей глубины. Ах, болезнь, ах, отец, ах, мать, ах, эти взгляды искоса. И, падла, тексты медленные, вязкие, болотистые. Тут травинка, тут камешек под ноги попал, тут комар пролетел, и все это пустопорожнее так важно, так ва-а-ажно. Одна книга, вторая книга, третья книга. Одинаковые по интонации, квелые слова...

Тревожатся писатели: а вдруг нас настоящих заменит ИИ? А что, если ИИ будет лучше, чем мы? Почему так сложно различить человеческое от ИИ-шного? Поздновато спохватились. Творческий процесс был унижен, опошлен и превращен во вседоступный «ежедневный труд+курсы+маркетинг». Талант, вдохновение, сложная цепочка получения знаний, опыта, неврозы и выход за пределы обывательской нормы, поиск уникальности и прочее, что нельзя продать в книжках и на курсах «каждый может писать, да еще и за 30 дней роман» - давно уже повод для насмешек...