Сообщество инженеров

Есть устойчивый миф: чтобы устройство было по-настоящему отечественным, все его детали, от винта до процессора, должны быть сделаны в одной стране. Но в современном мире так не работает уже давно. Правда в том, что «отечественность» технологии определяется не географией производства, а интеллектуальным суверенитетом. Что это значит на практике? Главное — это контроль над ключевыми составляющими: 1. Проект и архитектура: Кто придумал, как эта штука работает? 2. Интеллектуальная собственность: Кому принадлежат патенты на технологии, дизайн и софт? 3...

Павел Дуров опубликовал пост в свой день рождения в своей Телеге, где он обрушился с критикой на страны Запада, что они уничтожают традиционные ценности, культуру, закручивают гайки и используют контроль над информацией в целях достижения ещё большей власти чиновниками и привилегированными особями за счёт принуждения всех остальных. Не собирается ли Павел обратно в Россию? Вернёт ли он в этом случае "стену" в ВК, интересно? :) Из поста Павла Дурова: "Темный, дистопический мир* приближается быстро — пока мы спим...

Логика некоторых современных журналистов как прекрасная незнакомка - её сложно найти, легко потерять, но невозможно забыть 😂 Подпихивайтесь!

Все эти фильмы про пришельцев: вот летит корабль, открывается люк, и оттуда выходят (ну или выползают) гуманоиды, насекомые или кальмары. Знакомо? А что, если реальные пришельцы будут настолько чужими, что мы их даже не узнаем? Давайте пофантазируем, опираясь на науку. Почему они не похожи на нас? Потому что вся жизнь на Земле — одна большая семья с общим предком. ОДНА биохимия, ОДНА планета. А вот у них (у пришельцев) всё могло быть иначе - другая атмосфера, другая сила гравитации, другие температуры, при которых формировался их вид...

В куче фисташек почти всегда попадается парочка закрытых экземпляров. Большая часть, как правило, приоткрыта и легко отчищается от скорлупы. Есть и бронированные экземпляры - цельные и труднодоступные с точки зрения их употребления. Но не выкидывать же их? Да и спортивный интерес никто не отменял. И вот берёшь бронированную, возишься с ней, грызёшь и, в конце концов, она поддаётся и открывается после некоторых заморочек...

Полагаю, что уже в ближайшие годы многих специалистов, выполняющих рутинные задачи строго по инструкции, ждут серьёзные перемены, в связи с активнейшим внедрением ИИ и автоматизации везде и всюду, где можно, и где нельзя. Означает ли это, что люди будут полностью исключены из этих процессов? Думаю, что нет, не означает. Однако количество рабочих мест, скорее всего, сильно сократится. Уже не нужны будут в таком количестве те, кто хорошо знает методичку (ИИ будет знать методичку всё равно лучше, а обходиться будет дешевле)...

Предположим, у вас огород 6 соток. Из них 4 сотки вы отвели под картошку, и ещё по 1 сотке для клубники и огурцов. Далее вы наняли 3-х рабочих. Одному поручили картошку, двум другим клубнику и огурцы соответственно. После чего рабочий, занимавшийся картошкой, перевыполнил план и вкопал 5 соток вместо 4-х и пришёл к вам за премией в связи с перевыполнением. Вы, в этом случае, дадите ему премию или по ушам? На производстве, если один участок заметно перевыполняет план, то это может (часто, но не всегда) привести к выходу из строя или вредной перегрузке в других звеньях цепочки...

Раньше день 1 апреля как-то праздновался, отмечался, все шутили друг над другом и веселились. Сейчас (субъективно) кажется, что праздник теряет размах. Будто бы перестал народ отмечать. Можно даже подумать, что дураков стало критически мало, исчезают дураки под натиском интеллектуалов. Однако может быть дело в другом? Может быть...

❓Как решать задачи, в условии которых явно не хватает данных и ясности? Из опыта набитых шишек предлагаю следующую последовательность: 💼 Шаг 1-й: принципиальная решаемость. Когда мы начинаем решать задачу, то часто ещё не знаем как её решить (если задача новая, или из давно забытого старого). По этой причине мы иногда путаем своё незнание ответа с принципиальной нерешаемостью задачи. Вывод о том, решаема задача в тех условиях, которые заданы, или нерешаема, можно сделать только после общего наброска схемы решения и первой попытки решить задачу...

Возвращался я как-то домой пораньше, и приходит мне сообщение от жены: "У нас дома нету яиц". Вот так вот! Дерзко, без объявления войны! Я, конечно, ответил: "Успокойся, всё в порядке, я уже почти дома, всё при мне". Но оказалось, что жена имела ввиду куриные яйца, которые мне надо было приобрести в магазине, а она потом вечером приготовит салат. Однако, помимо того, что их надо было купить, в мои задачи также вошло - их сварить, чтобы, к приходу жены с работы, все ингредиенты для блюда были готовы...

На выходных решил разобраться с одной давней задачкой по физике. Как-то мне вспомнилось, что была одна задача, которую я когда-то пытался решить, но не смог. Пометив в своём уме это как настоящий серьёзный вызов - взялся за дело. Однако бодрый настрой вскоре сменился почти отчаянием. При кажущейся простоте - упражнение никак не поддавалось моему интеллектуальному напору. Но, вдруг, спустя почти сутки, свет истины пролился на моё сознание, и решение было найдено. Оказалось, что в сборнике задач (в ответах) была допущена ошибка...