Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Подключите ПремиумЭксклюзивные публикации
Закреплено автором
Дева о книгах (душно и не очень)
Новый зимний книжный марафон
2 месяца назад
Я должна вам признаться…
Признаюсь – я не люблю читать книги. Не люблю в том понимании, в каком любит читать большинство. Я не буду читать книги просто для удовольствия. Из всех процессов, мне интереснее книги анализировать и писать о них, нежели просто читать. Наверное, в какой – то другой жизни я была цензором или критиком, причем очень любила свою работу. Возвращаясь к книге, которую не стоит называть. Я заметила, что читаю ее с неохотой, потому что не смогу потом написать о ней пост. Мне сразу становится лень что – то анализировать, рассуждать, выделять цитаты...
22 часа назад
Начитала в январе. Первые книжные итоги
Ух, январь выдался очень насыщенный во всех сферах. Ощущение, что не месяц прошел, а полгода минимум. Несмотря на то, что в этом году у меня еще не было ни одного полноценного выходного, книги я не бросаю. Правда, на посиделки за книжкой времени особо нет, спасает аудио. «Креативное агентство «Шумер» Дарьи Лебедевой - хотелось помыться после прочтения. Неприятна картина мира главной героини, не перевариваю таких людей и читать про них не хочу. «Как выжить в книжном клубе» Виктории Дауд – я брала...
2 дня назад
«Я такое не читаю» - говорила она… Эксклюзивно для Дзен
Я уже писала о своей нелюбви к книгам про подростков. Но почему – то не сразу смекнула, что «Зимняя смерть в пионерском галстуке» к таким относится. Не знаю, как так получилось, затуманило голову, видимо. Вообще, я искала себе книгу с простым слогом, чтобы слушать её под рутинную работу. Включила, работаю - и пару раз хотела бросить, но не могла продолжительное время отвлечься, некогда было переключать и искать что – то новое , а потом вдруг увлеклась. Как я поняла, сначала появилась книга «Смерть...
4 дня назад
Я совершила ошибку! Ведь еще в прошлый раз поняла, что Гравис мне нужно читать с бумаги… Не выдержала. Взяла аудио версию «Посредника» - и не получила удовольствия. Как минимум, потому что мне не подходит чтец (читает хорошо, но для меня голос слишком сладкий для детектива). Но главное, у автора прекрасный слог, ранее читая «Визионера» с бумаги, от самого текста получала удовольствия больше, чем от сюжета, в этот раз я сама себя этого лишила. Ну и в данной книге мне на слух было сложно разобраться со всеми магическими моментами. Да, здесь, к моему сожалению, много магии. Начало прям в лоб – Соня рожает. Вот так вот оставила персонажей на пару дней, а они тут устроили уже… Потом оказалось, правда, что это Митя видел сон. Ну и сон-то не простой, Тьма снова дает о себе знать. Она  приходит напомнить про должок, который готова списать, если Самарин найдет убийцу важного для Тьмы человека. И знаете убит? Старушка Зубатова. Еще по первой книге было понятно, что там непростая дамочка, так и оказалось - Зубатова плотно была связана с магией, которую, напомню, после войны минимизировали в этой альтернативной реальности. У Зубатовой  украдено кольцо – магический артефакт. То, как его потом нашли… ну такое… Самарин берется за расследование, которое будет завязано на семье Зубатовой, тоже не такой простой, где все со своими причудами и особенностями. В самом расследовании магия не сыграла особой роли – для меня это плюс. Но и как стал известен главный злодей, когда вмешалась  случайность, мне не особо понравилось. «Посредник» для меня хуже «Визионера». Стану ли я читать продолжение, если оно будет? Да, да и еще раз да! Я получаю удовольствие от слога Гравис. Но последующие книги только читать в бумажном варианте, даже в электронке не то, а слушать тем более. Можно ли читать «Посредника», как самостоятельную книгу? Вполне. Без первой книги вам не особо будут близки персонажи, потому что вы их предысторию не знаете, но для того, чтоб понять «Посредника» не обязательно читать «Визионера», хотя я бы себя такого наслаждения лишать не стала. Читали книги Гравис? Как вам? И не забывайте, ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, создавая интересный и полезный контент.
6 дней назад
Странная ты, Лена… Терпеть не можешь феминитивы, но берешь на прочтение книгу с названием «Адвокатка Бабы Яги», надеясь, что она тебе понравится. На самом деле, я взялась за книгу, потому что мне надо было закрыть позицию в зимнем марафоне, но аннотация тоже сыграла свою роль, заинтересовала. Оказалась же очень унылая книга. Кстати, когда читала, прям чувствовала что - то знакомое, именно своей унылостью. А потом вдруг в голове возникло: "Катя катится-колошматится". Точно! Я же уже читала у автора другую книгу «Калечина – Малечина». Вот если вы её читали, то точно поймете состояние во время прочтения «Адвокатки Бабы – Яги». Есть книги, после которых хочется жить, а есть те, после которых наоборот не хочется, вот эта ко вторым. Книга состоит из 12 сказок (рассказов?). Несмотря на то, что в целом «Адвокатка Бабы – Яги»  вызвала у меня много негативных эмоций, не могу не отметить и плюсы. Написана она хорошо. Но будьте готовы к мату. Также это не просто развлекательное чтиво, тут есть о чем подумать, заложены смыслы. Мне понравились две сказки (все – таки буду называть их так) «Домовая ледышка» и «Ега – Биха и Родная речь». Вообще, после «Родной речи» и «Её север» я подумала, что название книги является стёбом, мол, тут про речь, культуру, корни, а название от обратного. Но, нет, в конце был рассказ, где как раз на полном серьезе адвокатка присутствовала, а еще профессорка. Пу – пу – пу… Кому подойдет книга? Возможно, оценят любители магического реализма. Но я считаю, если вы не прочтете книгу, то ничего совершенно не потеряете. Кстати, а как вы относитесь к феминитивам? И не забывайте, ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, делая интересный и полезный контент.
1 неделю назад
Мои книжные «нет». Время спустя
Книжных «нет» было всего 4: «1. Современные любовные романы. Все эти розовые сопли, страдания главных героинь, охи – вздохи, постельные сцены, диалоги ни о чем…брр..» Здесь ничего не поменялось. Хотя была мысль попробовать данный жанр для расширения читательского опыта, вдруг, я бы нашла для себя жемчужину в море… кхе… СЛР. Но пока я слишком дорожу временем, чтобы так экспериментировать. «2. Книги про собак. Даже если история закончится хорошо, спокойно читать я ее не смогу, мои переживания...
1 неделю назад
Книги, которые я бросила в 2025 году, но планирую продолжить в 2026. Часть 2
Сегодня я вам расскажу про заброшенные электронные версии. Поехали! Прям иду по списку вниз в Яндекс Книгах. Первая книга – «Мальчик, который рисовал тени» (Ориана Рамунно). Здесь у нас действие происходит в фашистском концлагере. Совершено преступление, которое, насколько я помню, приезжает расследовать человек со стороны, а ему будут помогать рисунки одного из маленьких пленников. Это вымышленная история, но содержит и достоверные факты того периода. Обычно, я читаю книги про концлагеря весной, эту просто начала не в то время, продолжу в марте – апреле...
2 недели назад
А можно я просто напишу: «Это было хорошо!»? Нет, недостаточно для отзыва? Тю… Не очень люблю писать отзывы на книги, про которые говорили чуть ли не из каждого утюга. «Визионера» я купила до того, как книга стала популярной. Даже аннотацию толком не читала, просто понравились обложка и толщина книги. Оказалось, что действие книги разворачивается в новогоднюю ночь и я такая: «Не трогаем, это на Новый год». Потом она так стала часто везде мелькать, что как будто и читать уже не надо, я о ней знала много, даже не открывая. И все – таки, наступили новогодние праздники, книга меня дождалась. Чтение растянулось во времени. Не скажу, что держала, не отпускала, требовала  читать  до утра не отрываясь. Читала, закрывала книгу, забывала, снова брала, сразу увлекалась. Кто (а вдруг!) еще не знает сюжет, коротко рассказываю. Тысяча девятьсот двадцать какой – то год. Послевоенное время, но мир отличается от нашего. Раньше там была магия, а теперь она под запретом, хотя некоторые артефакты проскакивают, но на сюжет никак не влияют, а это, однозначно, плюс, ибо детектив, где все разруливает магия, - фууу. В Новогоднюю ночь возле главной елки находят мертвую девушку в образе Снегурочки. А потом каждое первое число месяца появляются новые жертвы, которые предстают в образе из разных известных картин. Почти год длилось расследование, автор сыщика не щадил: если он узнавал, что у преступника должна быть царапина на руке, то руки были повреждены и у всех подозреваемых. Сыщику помогала молоденькая девушка, из чего сразу понятно, что любовной линии быть. Но она не приторная, наоборот, за парой было приятно наблюдать. Книга написана хорошо. Мне и придраться не к чему. У меня даже есть несколько любимых моментов. Они оба во 2 главе 2 части. Первый, когда Митя (сыщик) попадает на прием и начинает рассматривать гостей, как шахматные фигуры, раздавая им роли и анализируя, как каждый себя поведет на «игровом поле».  Второй момент, связан со старушкой Зубатовой, которая рассматривала петли вязанного овоща, закрывающие причинное место ворвавшегося бунтаря. Кто касается концовки. Я не была удивлена, хотелось бы чего – то другого. Но, знаете, вот для меня «Визионер» не та книга, которая безумно интересна поиском преступника. Мне просто она доставляла удовольствие. Сам процесс чтения. И, конечно же, я буду читать продолжение. Если что, не бойтесь, «Визионер» можно читать, как отдельную книгу, история с преступлением полностью завершена. Книгу рекомендую для неспешного чтения уютными зимними вечерами. Кто читал, поделитесь своими впечатлениями.  И не забывайте, что ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, делая интересный и полезный контент.
2 недели назад
Эм… Я ожидала от этой книги больше. А по итогу, почти до самого конца, постоянно порывалась бросить чтение. Отвратительная сцена с ребенком в начале… Конечно, я знала что за книга у меня в руках, понимала, будут мерзости, но уже через чур. Две предыдущие, «Малютка» и «Молчание матерей», давали понять, что авторы то ли исписываются, то ли так вошли в кураж, что больше не видят берегов - в «Клане» все усугубилось. «Клан» для меня самая неинтересная и раздражающая книга Молы. Мне скучно было читать про все эти передвижения Сарато, который остервенело стремился отомстить виновному в смерти отца. С Эленой шло пободрее, я не понимала, как она из данной истории  выберется. Но, отмечу, что некоторые моменты все же зацепили. Например, встреча Элены и Сарате – даже прослезилась, итог встречи отца со вторым сыном – я обалдела. И концовка прям понравилась, не знаю, догадывались ли другие, я не могла до последнего предположить такой исход. Вы догадывались? Стоит ли читать «Клан»? Да, если вы до этого прочли предыдущие 4 книги. Читать, чтобы зафиналить историю, попрощаться с героями. Получите ли вы удовольствие? Вряд ли такое же, как от первых книг. Если же вы вообще не читали ничего из этой серии  Кармен Молы, то вам «Клан» точно не нужен. Вы поймете происходящее, но без предыстории ценности у книги нет никакой. Мои отзывы на предыдущие книги: «Эти книги ввели меня в книжный запой» «Перебор с книгами Кармен Молы» Отдельно хочу отметить хорошую начитку всех книг серии. Если читали «Клан», поделитесь своими впечатлениями. И не забывайте, что ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, делая интересный и полезный контент. P.S. – Для картинки использованы кадры из сериала по первой книге «Цыганская невеста».
2 недели назад
5 интересных фактов об авторе «Обломова» Надеюсь все знают о ком речь? Конечно, об Иване Александровиче Гончарове. Факт 1. Гончаров был из купеческого сословия, но чтобы получить высшее образование, ему пришлось сменить свой статус на мещанина. Факт 2. Первая его рукопись получила продвижение благодаря Некрасову, хотя до этого год пролежала у человека, прочитавшего пару фраз и решившего, что такое печатать нельзя. Факт 3. Гончаров работал цензором, поэтому многие приняли в штыки его писательство, считая, что цензор писать не может. Факт 4. Гончаров дружил с Тургеневым 10 лет. Он делился с ним задумками для будущих книг, после чего рассказанное появилось в книгах Тургенева. Доказать нереально, хотя суд был. После суда общение прекратилось, а Гончаров ушел в себя. Факт 5. Перед смертью Гончаров написал запрет на публикацию любых его неопубликованных материалов. Запрет был нарушен, все опубликовали. Знали эти факты? А я напоминаю, что у нас скоро стартуют медленные совместные чтения «Обломова», присоединяйтесь t.me/...voyy И не забывайте, что ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, делая интересный и полезный контент.
2 недели назад
Книга, после которой хочется пялиться в одну точку и молчать
Я долго проходила мимо «Любимчика Эпохи». Все хвалили, а мне казалось - не мое пальто. Не вникала, думала, что это что – то историческое и нудное. А потом случайно услышала, что Эпоха – это не про время, Эпоха – прозвище старухи. Тогда книга меня и заинтересовала. Позже она была выбрана на совместные чтения, которые, кстати, закончились досрочно, потому что всем не терпелось узнать продолжение. Делюсь эмоциями по – свежему. Я плакала. Плакала много, потому что книга для меня больная и тяжелая. Когда закончила читать, сидела в каком – то ступоре, мне не хотелось ничего говорить и писать...
3 недели назад
Статистика, которую вы не просили, но я её все равно сделала. Подсчитано, чего не поделиться) Напомню, что активно я читала только с конца августа 2025 года, поэтому за год прочитано всего 50 книг. Мне стало интересно, сколько авторов было мужчин, а сколько женщин, вышло следующее: Мужчины – 29 Из них иностранные авторы – 19, наши – 10 Женщины – 19 Из низ иностранные – 9, наши – 10 Плюс 2 сборника, где авторы наши, но разного пола. А вы подводите книжную статистику? По каким параметрам? И не забывайте, что ваши подписки и лайки делают одного человека (меня) счастливее. А счастливая Лена хочет больше стараться для вас, делая интересный и полезный контент.
3 недели назад