Найти в Дзене
Как Турция пыталась отбить у Грозного Астрахань. Это была жесточайшая катастрофа для турок
В 1556 году русские войска на удивление легко заняли Астрахань. Османская империя тогда не отреагировала - была занята войнами в Европе и с Персией. Султан Сулейман Великолепный, если верить русскому послу Новосильцеву, вообще заявил: "Сам Бог отдал Астрахань русским". Но после его смерти к власти пришел Селим II, и великий визирь Мехмед Соколлу убедил султана: Астрахань надо отбить. Вот что из этого вышло. В 1569 году султан отправил на Астрахань регулярные войска - 15–20 тысяч янычар и спагов, а также приказал крымскому хану Девлет-Гирею присоединиться с 50 тысячами всадников...
2110 читали · 2 дня назад
Война с мертвыми. Жесткие меры княгини Ольги и Харальда Синезубого
Археологи обнаружили, что в середине X века по всей Северной и Восточной Европе происходило нечто странное. В Гнездове кто-то методично сносил погребальные курганы. Почти одновременно в Скандинавии неизвестные вскрывали знаменитые корабельные погребения в Осеберге и Гокстаде. Эти события оказались продиктованы одной и той же логикой. Археологический комплекс Гнездово насчитывал до пяти тысяч курганов. В середине X века часть из них была снесена - причем не хаотично, а планомерно, в качестве политической акции...
531 читали · 3 дня назад
Репост
5 дней назад
Семь ведер солода в неделю. Каково это - быть древнерусским вирником?
Вы едете по лесной дороге в незнакомую деревню. Ваша работа - найти убийцу или наказать деньгами всю округу. А плата за этот труд - все, что вы сможете съесть за неделю, плюс корм для лошадей (которых вам выделит местная община) и фиксированная сумма от князя. Вы - вирник, представитель одной из самых страшных для обывателя профессий Древней Руси. Вирник - княжеский чиновник, который вершил суд и взимал судебные штрафы (виры). По сути, он был одновременно следователем, судьей и коллектором. Термин встречается только в Русской Правде - древнейшем своде законов, и больше нигде...
404 читали · 5 дней назад
Товарищи артефакты, долго молчать будем?
"Согласно теории Рыбакова…", "согласно гипотезе Топорова и Иванова" – частые оговорки в популярных работах по теме славянского язычества. Но часто ли мы задумываемся – на чем основываются теории и гипотезы ученых, реконструирующих мифы славян? И что на сей счет говорит самая, казалось бы, твердая из историографических основ – археология? Какие ваши доказательства? Подавляющее большинство нынешних реконструкций славянских мифов и их персонажей базируются на древних летописях, но почти целиком созданы на материале фольклора и народного творчества...
2958 читали · 6 дней назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала