Корпорация развития хотела найти компанию, которая бы выполнила проектные и изыскательные работы для создания индустриального парка «Белгородский». Заявки подали две организации, однако они обе были отклонены. В материалах указано, что компании не смогли предоставить все необходимые документы. Ранее «Площадь» рассказывала, что корпорация объявляла аукцион дважды. В первый раз он также не состоялся, у единственного участника была недействительная банковская гарантия. После этого корпорация объявила новые торги, но уже с обновленным техническим заданием. В результате начальная цена закупки выросла с 21,69 млн до 28,7 млн рублей...
Площадь. Новости Черноземья
Воронежский суд арестовал владельца «Калины ойл» в закрытом процессе Судья Коминтерновского райсуда Воронежа Татьяна Будаковская ужесточила меру пресечения владельцу сети АЗС «Калина ойл» Валерию Борисову. После восьми месяцев домашнего ареста он отправился в СИЗО на два месяца. Решение было принято в закрытом процессе. Чем следствие мотивировало свое ходатайство, неизвестно. Рассмотрение вопроса о мере пресечения заняло около четырех часов. Как рассказала журналисту «Площади» адвокат бизнесмена Анна Медведева, оснований для закрытого судебного заседания не было, поскольку там не обсуждались вопросы, касающиеся гостайны, терроризма, экстремизма, половой неприкосновенности, тайны личной жизни. Адвокаты отмечают, что в закрытом заседании не ведется аудиопротокол. «Следствие мотивировало это решение тайной следствия. Но при этом самое интересное, что все предыдущие заседания по избранию домашнего ареста и продлению были открытыми», – отметила адвокат. Защита Валерия Борисова усматривает в закрытии процесса нарушение принципа единообразия судебной практики. Адвокаты планируют подавать апелляционную жалобу на немотивированный арест Борисова. Также они обратили внимание, что незадолго до ареста сторона защиты начала уточнять показания и предоставлять следствию дополнительные доказательства. Уголовное дело в отношении господина Борисова по статье 172 УК РФ «Незаконная банковская деятельность» было возбуждено 14 января 2026 года. 28 января в отношении бизнесмена и двух бухгалтеров было возбуждено еще одно дело по статье 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей». 28 августа он становится фигурантом по статье 222 УК РФ «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия». Третье дело на бизнесмена соединено с другими в одном производстве.
Михайловский ГОК не стал спорить с китайским поставщиком из-за неустойки в 11,4 млн рублей
АО «Михайловский ГОК им. А. В. Варичева» отказалось от иска к Шеньянскому металлургическому машиностроительному заводу (SMMC) о взыскании 906,2 тыс. юаней неустойки за нарушение срока поставки. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу. Суд направлял документы для извещения SMMC через компетентный орган Минюста КНР в соответствии с Гаагской конвенцией. При этом направленное непосредственно ответчику почтовое отправление вернулось в суд. Представители истца и ответчика в заседание не явились. До его начала от Михайловского ГОКа поступило ходатайство об отказе от иска в полном объёме...
