Центр подготовки юристов

Зампред комитета по бюджету Каплан Панеш заявил: 9 из 10 откликов отсеиваются нейросетью ещё до того, как их увидит живой HR. Алгоритм ищет ключевые слова, а не компетенции. Написал «улучшение операций» вместо «оптимизация процессов» — до человека не дошёл. Депутат предлагает три меры: ⏺обязательный аудит ИИ-алгоритмов работодателей на признаки дискриминации, ⏺письменное обоснование при автоматическом отказе, ⏺право кандидата потребовать пересмотра резюме живым сотрудником...

Арбитражный суд Новосибирской области оштрафовал арбитражного управляющего за использование выдуманной судебной практики в деле № А45-5305/2023. В документе — ссылки на акты ВС РФ и практику арбитражных судов, которые либо не существуют, либо не содержат приведённых цитат. «Ответственность за достоверность сгенерированного текста несёт лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию». «Подобное поведение не может иметь никаких оправданий, в частности, таковым не является подготовка отзыва с помощью технологий искусственного интеллекта»...

Среди юристов живёт устойчивое заблуждение: нейросети не умеют искать судебную практику. На самом деле умеют — и делают это по-разному. Разбираем четыре рабочих подхода от простого к сложному. Способ 1. Скачать и отдать на анализ Самый надёжный вариант, если вам важна точность. Юрист ищет акты в правовой базе по ключевым словам и скачивает их не читая — задача просто собрать массив. Дальше нейросеть сама отбирает релевантные документы и анализирует. Удобнее всего выгружать из Право(практика) — бывшего CaseLook — в формате PDF или DOCX...