Омут памяти

Здравствуйте, читатели. Работа над интервью с Невиллом идёт трудно, так что я решила разбить его на две части. Надеюсь выпустить вторую до Нового года, но обещать не рискну. Так что первая часть - разговоры о прошлом. Здравствуйте, профессор Лонгботтом. Я рада, что вы нашли для меня время в вашем напряжённом графике. Ах, здравствуйте! Рад, что вы нашли дорогу в этих коридорах - вечно они то перестраиваются, то лестницы стараются увести гостей куда-нибудь не туда. Проходите, устраивайтесь поудобнее...

Я тут выбралась из-под рабочего завала и понемногу прихожу в себя. Так что снова вернулась в Дзен, но пока преимущественно читателем. Так вот. Знаете, я люблю фанатские теории. Люблю, когда читатели копаются в тексте, выискивая намёки и отсылки, делают предположения - вплоть до маловероятных или безумных. Есть в этом приятный творческий хаос, полёт мысли. И во всём этом фанатском беззаконии мне не нравится лишь один тип собеседников (или авторов, не суть). Те, кто "точно знает", что именно происходит в голове персонажа в тот или иной момент его жизни, хотя в тексте это не прописано...

Начну с главного - я люблю Альбуса Дамблдора. Хитрого, склонного к манипуляциям, безответственного в плане управления школой и готовившего Гарри на роль жертвы. Да, вот именно такого - люблю. За что люблю - тема для совсем другой статьи, конечно. Так вот - в спорах об Альбусе (или просто обсуждениях) часто говорят о жертве во имя победы над Волдемортом. О том, что Альбус спокойно и расчётливо решил быть убитым. Я не хочу умалять значимость этого решения. Отдать свою жизнь - жертва бесценная, жертвуя...