Психология с Павлом Зыгмантовичем

Нужно больше доказательности в работе психолога. 8–10 октября в Минске и онлайн коллеги проводят VII Международную конференцию Белорусского общества когнитивно-поведенческой терапии. Тема года — методологический поворот: что меняется в основаниях доказательной психотерапии. 🌍 Иностранные докладчики выступают с синхронным переводом. В пленарной части: ▫️ Стефан Хофманн — современность и перспективы процессуального подхода ▫️ Кит Добсон — преимущества методологической устойчивости в современном мире...

Спросили: «У меня свадьба, с будущей женой решили сделать только для очень близких людей, 10-12 человек. Но будут ведь проситься, как корректно ответить, почему не пригласил человека?» Возможно, это покажется странным, но вообще-то вопрос трудный. Будь он лёгкий, человек сходу бы отвечал, никакой психолог не понадобился бы. А знаете, в чём причина такой друдности этого вопроса? Ни за что не догадаетесь! Она в самой постановке вопроса. Попробуйте ответить — чётко, внятно, предельно однозначно...

Почему средний хомосапиенс любит интриги, скандалы, расследования, детективы, трукрайм, фильмы ужасов и прочую неприглядность? Почему в кино не показывают фильмы с дивными пейзажами, а крутят ленты с выстрелами и погонями? Удобно воспользоваться простым объяснением — люди глупенькие, интересуются всякой ерундой. Но удобные простые объяснения далеко не всегда корректны. Так и здесь — пусть люди глупенькие, пусть. Как эта глупенькость приводит к увлечённостью, скажем, трукраймом? Каков механизм этого...

Эту историю, рассказал мне одноклассник, на очередной встрече выпускников. Как всегда, раз я психолог, значит люблю душеизлияния. — Всё было хорошо, — сказал он, — душа в душу жили, а потом она взяли и ушла. Забрала детей, ничего не сказала. Бах! И в один вечер испарилась. Друзья, которые в разводе, то же самое рассказывают. Жили не тужили, а потом вожжа под хвост — и она уходит. Да что им вообще надо?! Спросил о деталях. С детьми видеться не мешает, но ничего не объясняет. Всего две фразы сказала: «Я так больше не хочу, меня задолбало»...

Отвечать хамством на хамство много ума не нужно. Но я ещё в юности усвоил — делать это можно только при полной готовности к полноценному контакту. Проще говоря, к драке. Конечно, если хам не вашего пола, шанс на драку снижается, но не так, чтобы уж очень сильно. К сожалению, всегда есть очень серьёзный шанс огрести. Если вы в драке чувствуете себя, как рыба в воде, дальше можно не читать. Впрочем, один мой друг любит говорить: «Драка — это тонкая грань между тюрьмой и больницей». Учитывая, что в больнице есть морг, шутка ну совсем не смешная...