В России предложили изменить подход к проверке студенческих работ с использованием искусственного интеллекта. Депутаты считают, что наличие небольшого объема ИИ-контента не должно автоматически приводить к снижению оценки или недопуску к защите.
Единые правила для вузов
С инициативой выступили депутаты фракции "Новые люди". Они направили обращение главе Минобрнауки Валерию Фалькову с предложением установить единые правила проверки работ, созданных с использованием нейросетей.
Авторы инициативы предлагают считать допустимым показатель ИИ-контента до 10% в системах проверки вроде "Антиплагиата". По их мнению, такой результат должен становиться поводом для дополнительного анализа, а не автоматического наказания студента.
Нейросети уже стали частью учебы
Депутаты отмечают, что нейросети уже активно используются студентами для поиска информации, редактирования текстов и оформления материалов. При этом единых стандартов оценки таких работ в вузах пока нет.
Что предлагают изменить
Парламентарии считают, что преподаватели должны оценивать прежде всего содержание работы, качество аргументации и способность студента защищать свои выводы, а не только технические показатели системы проверки.
Также предлагается разработать рекомендации для вузов по использованию ИИ и порядку проверки спорных случаев, пишет ТАСС (18+).
Напомним, пока одни используют искусственный интеллект для работы и творчества, другие задаются вопросом: кто отвечает за ошибки и где границы безопасности? Власти решили не затягивать — в России готовят масштабные правила игры для ИИ.
Минцифры вынесло на общественное обсуждение законопроект "Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Документ должен задать рамки для разработки и использования ИИ — от бизнеса до госструктур.